viss ko tu raksti ir lieliski un pareizi. bet man pacēlās kāds mazliet varbūt nesaistīts jautājums - vai tiešām starp rasismu un ksenofobiju ir obligatoriski liekama vienādības zīme? Tip tie pizģītāji tuneļos jau krāmētu pa degunu arī katram divmetrīgajm blondīnam ko ieraudzītu, ja teiksim sāktu sarasties bariem visādu bēgļu, viesstrādnieku etc no zviedrijas teiksim.
Nez, ok, tas moš nav tas labākais piemērs. Bet nu tomēr - vai vārds rasisms savā būtībā nenorāda uz to ka cīnītājs domā ka arī no Āfrikas viņus vajag izsvēpēt? Jo man liekas, ka mūsu ielu ksenofobs vulgaris savu kulaku liek lietā par tēmu ka jamie brauc pie mums dzīvot nevis par to ka jamie ir melni. Un vienkārši melnie ir visvieglāk pamanāmā šādu atbraucēju grupa. (krievus sist viņiem vienkārši ir bail, tas ir ja paši sitēji nav krievi)
Nez vobšem, man nav izkristalizējies savs viedoklis ne par braucējiem ne par sitējiem :)

(Reply to this) (Thread)

Nav liekama. Vienādības zīme, I mean.

Bet vidējam Cīnītājam, domāju, traucēs arī spānis vai beļģis, taču a) grūtāk atšifrēt, b) tomēr Ārietis, atšķirībā no krāsainiem zemcilvēkiem.

Bet pamatelements jau ir viens — močīt tos, kas kaut jel kādā veidā atšķiras no močītāja. Nu tur — melns, matains, gejs, ar pīrsingu apakšlūpā — po barabanu.

(Reply to this) (Parent)