Viss ir labi un būs arvien labāk! - [entries|archive|friends|userinfo]
veed_logs

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| google komiks Nr.1 komiks Nr.2 ]

[26. Maijs 2009|14:57]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Vakar braucot ar mašīnu redzēju divus putnus. Viens stāvēja ceļa malā, bet otrs turpat lidinājās virs ceļa. Izskatījās pēc vanagiem vai ērgļiem. Apskatīju es tikai vienu, to, kas stāvēja uz vietas. Otrs, acīmredzot, bija no tās pašas sugas. Krāsa smuki brūna. Tagad meklēju bildes internetā un mēģinu izspriest, kas tie tādi bija.

Apskatot šo aptuveno sugu piedāvājumu:
http://www.latvijasdaba.lv/info.asp?10
(piekūnveidīgo kārta pie putniem)

un skatoties bildes Internetā, secinu, ka vistuvākais variants varētu būt mazais ērglis:



Bet pārliecināts nevaru būt, jo mazais ērglis tomēr ir salīdzinoši reta suga, kas ierakstīta sarkanajā grāmatā. Īstenībā gandrīz visi vanagveidīgie vai ērgļveidīgie putni, ko esmu redzējis ir drīzāk brūni, nevis pelēki. Nevar saprast. Nofoķēt jau šos parasti arī tā nevar, šiem īpaši nepatīk pozēt kā kādiem baložiem vai vārnām.

Un, protams, vakars nebūtu pilnīgs, ja arī kārtējā stirna man vakar nebūt pārskrējusi pāri ceļam (palika neskarta!).


UPD
Ha! Atradu vēl vienu smukulīti:

Peļu klijāns. Brūns.

"Visbiežāk sastopamākais piekūnveidīgo kārtas putns ir peļu klijāns (Buteo buteo). Peļu klijāns ir vidēja lieluma putns ar brūnu apspalvojumu. Tas ir ļoti noderīgs putns, jo iznīcina ļoti dzudz grauzējus, kas kaitē lauksaimniekiem."

Varētu būt īstais.
Linknopel mani

Comments:
[User Picture]
From:[info]pirx
Date:26. Maijs 2009 - 17:48
(Link)
Lai fotografētu putnus vajag garu objektīvu, statīvu un dārgu DSLR vai FSLR kameru. Gan jau [info]phz atnāks un ieliks bildi + gudro kamentiņu - akmentiņu.
From:[info]phz
Date:26. Maijs 2009 - 18:36
(Link)
Es labāk vienkārši iedošu zibenstaku uz http://www.agriskrusts.lv/ak/
Bet nu labi, bildīti arī:
[User Picture]
From:[info]veed_logs
Date:27. Maijs 2009 - 08:08
(Link)
nav tik traki. ja es ar savu digiziepi lietoju 12x optisko zūmu, man pietiktu, lai var saredzēt, kas tie par putniem. nekādi megafoto nesanāktu, bet putna atpazīšanai derētu mierīgi.

stulbāk ir, ja tas aparāts vēl jāvelk ārā no somas, jāieslēdz, jāaptur mašīna, jāizkāpj ārā, jānotēmē uz putnu..., bet pa to laiku šis jau sen aizlidojis.