Tajā tekstā skaidri un gaiši uzrakstīts, ka "muslims" un "melnais" ir esot nicinoši apzīmējumi. Tā nav taisnība. Ja attiecīgais Sedlenieks tā uzskata, tad viņš ir losis. Par to arī principā bija mans ieraksts. Kas nav skaidrs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss skaidrs, tev tāda autista pieeja. izņem vienu teikumu no konteksta un par to cepies. protams, sedlenieks tv intervijā nebija ļoti precīzs, bet saprast domu var ļoti labi. pieļauju, ka pētījuma teksts (ja tāds kur ir pieejams), ir korektāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan teksts, gan konteksts attiecīgajā rakstā ir skaidrs. Sedlenieks pateica to, ko pateica, viņš ir profesionālis savā jomā un, visticamāk, nepārteicās, bet pateica to, ko arī domāja. Šaubos, ka tu esi tas, kurš viņa domas zinās labāk par viņu pašu.

(Reply to this) (Parent)