M, l m un statistika
Saskaņā ar
vai nu es dzīvoju citā realitātē, vai nu CSP dzīvo citā realitātē. 43.69 LVL par pārtiku per capita mēnesī? Sulas par kopā 1.25 LVL mēnesī?
Hmm. Kā tas nāk? Labi, tie ir 2005. un 2006. dati, bet nu tomēr.
3. MĀJSAIMNIECĪBAS PATĒRIŅA IZDEVUMI PĀRTIKAI VIDĒJI UZ VIENU MĀJSAIMNIECĪBAS LOCEKLI MĒNESĪ (Ls) | ||
---|---|---|
Visas mājsaimniecības | ||
2005 | 2006 | |
Izdevumi pārtikai un bezalkoholiskajiem dzērieniem | 39.65 | 43.69 |
pārtika | 37.18 | 40.78 |
..maize un graudaugu izstrādājumi | 5.45 | 5.96 |
..gaļa | 10.22 | 10.90 |
..zivis | 1.72 | 1.93 |
..piens, siers un olas | 6.67 | 7.23 |
..eļļa un tauki | 1.36 | 1.35 |
..augļi un ogas | 2.64 | 2.99 |
..dārzeņi | 5.20 | 6.24 |
...kartupeļi | 1.28 | 1.70 |
..cukurs, medus, džems, šokolāde un citi saldumi | 3.05 | 3.28 |
..citi pārtikas produkti | 0.86 | 0.90 |
bezalkoholiskie dzērieni | 2.47 | 2.90 |
..kafija, tēja un kakao | 1.47 | 1.66 |
..minerālūdens, atspirdzinoši dzērieni, augļu un dārzeņu sulas | 1.00 | 1.25 |
vai nu es dzīvoju citā realitātē, vai nu CSP dzīvo citā realitātē. 43.69 LVL par pārtiku per capita mēnesī? Sulas par kopā 1.25 LVL mēnesī?
Hmm. Kā tas nāk? Labi, tie ir 2005. un 2006. dati, bet nu tomēr.
Bet vienalga.
možka arī rajonā var ar 150. nezinu, un ceru, ka nenāksies empīriski pārbaudīt, tak jau ka tieši atminēties kā no vieniem 2kg kauliem iegūt 4 ēdienus, izlietojot līdz mikrodaļiņām visas krējuma piciņas un aizsāktos kefīrus, čiept kaimiņiem kartupeļus, kā arī stāvēt vistai pie dējamā, lai būtu pirmā, kas tiks pie izdētās olas - to vairs nekārojas.
bet ne par to stāsts.
A ienākumi=ienākumi. Kaut vai no kaimiņa par "jumtu":)))
Kā vecs pseidobudists varu teikt, ka tie cilvēki ar salīdzinoši lieliem ienākumiem, kuru ienākumi un iespējas bērnībā ir bijuši daudz bēdīgāki, ātri vien sāk jaukt vēlmes plaši uzdzīvot ar vajadzībām izdzīvot.
tak jau atkal, atļaušos akcentēt, ka postinga pamatideja bija šaubas, ka tiešām avg stat iedzīvotājs tērē 43.69 savai ikmēneša pārtikai.
+ milzīgais pensionāru īpatsvars vispār.
+ daudzbērnu ģimenes, kur vīrs nekur nestrādā, vienīgais apgādniegs sieva, kas ir kasiere iekš super neto.
Un pilsēta, pilsēta. Ar saviem dzīvokļa izdevumiem, kur daudzās, ļoti daudzās ģimenēs vēl arvien dzīvo pēc principa - samaksājam par dzīvokli + komunālos, pārējais aiziet pārtikai. Un četru cilvēku (divi pieaugušie/divi bērni) ģimene, mājās gatavojot, mēnesī varēja normāli iztikt ar 180Ls mēnesī paikai.
Jautājums jau paliek atklāts - kur tad rodas visi tie cilvēki, kas svētkos un brīvdienās pieslāna lielveikalu autonovietnes un garlaikotām sejām iet promenādē pa marmora grīdām - ja vidējais statistiskais ir tie 43 LVL/mo.
Reālo skaitli jau vajadzētu varēt tīri vienkārši no visām maksimām, rimčikiem un tamlīdzīgajiem uz augšu sarēķināt. (Tur gan vēl klāt laikam ēdnīcās un krogos noēstais jāskaita, uhh, sarežģīti viss ... )
www.csb.gov.lv dati par iedzīvotāju pārtikas tēriņiem 2005. un 2006. gadā.
Izlaidušies esat, izlaidušies.
Nevis izlaidušies, bet cenšamies radīt sev iespējas savu materiālo un garīgo vajadzību arvien pilnīgākai apmierināšanai :D (ko lai dara tie, kas to tā īsti nemaz nevar?)
Anyway, stāstu var reducēt uz to, ka ir parasti meli, nekaunīgi meli, un statistika.
/īsais ievads filozofijā, pirmā lekcija - bezmaksas/
:)))
es nedzīvoju lauku saimniecībā, un neesmu kompetenta, vai 150lvl ir vai nav gana, uzticos tavam vērtējumam.
es tikai atļāvos apšaubīt iespēju, ka tiešām vidējais lv iedzīvotājs pārtiek no norādītajām summām mēnesī.
Nenenē - vidējais Latvijas iedzīvotājs ne tikai nesēž Hansabankā aiz letes, bet arī nestāv aiz letes centrāltirgus zivju paviljonā. Vidējais LV iedzīvotājs tam, kas stāv aiz letes tajā zivju paviljonā, kastes pienes.
es ne ļoti iedomājos, ko es varētu sadarīt kopā ar kastu nesējiem. varbūt, ka tā ir problēma un mana fakenā snobisma augstākā izpausme.
un arī tad, es teiktu, tu mani tomēr neesi pārliecinājis, ka kastu nesējs ir tas vidējais. varbūt, ka līdzi snobismam manī mīt arī nereālais optimists. un 43lvl/mo mani vēljoprojām nepārliecina :)
http://www.csb.gov.lv/csp/content/?c
;)))
, nomaina savu "Berjozku" pret augšminēto un dejo kopā ar zvaigzni svilpodams;)))
labi. nupat no tiesas saprotu, ka es esmu tā, kas dzīvo atrauti no realitātes; man vienkārši klājas pārāk labi un es ņefiga nesaprotu sociumu.
vo dura.
Just observation, JJ
man (laikam) sanāk mazāk tādās pozīcijās:
..maize un graudaugu izstrādājumi 5.45 5.96
..zivis 1.72 1.93
..eļļa un tauki 1.36 1.35
...kartupeļi 1.28 1.70
un apmēram tikpat:
..dārzeņi 5.20 6.24
..cukurs, medus, džems, šokolāde un citi saldumi 3.05 3.28
..kafija, tēja un kakao 1.47 1.66
tas varētu nozīmēt, ka es neekonomiski dzīvoju uz pozīcijām (pirmais - % visvairāk pārsniegtais):
..augļi un ogas
..citi pārtikas produkti
..gaļa
..minerālūdens, atspirdzinoši dzērieni, augļu un dārzeņu sulas
..piens, siers un olas
nu rezignēti es veikalā lūkojos uz kases lentām, kuras tiek noklātas ar maizi, maizi, cepumiem, konfektēm, cīsiņiem, desu un kolu... laikam esmu izlepis.