Krustvārdu mīkla

M, l m un statistika

Anna Marija Levi

M, l m un statistika

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Saskaņā ar

3. MĀJSAIMNIECĪBAS PATĒRIŅA IZDEVUMI PĀRTIKAI VIDĒJI UZ VIENU MĀJSAIMNIECĪBAS LOCEKLI MĒNESĪ (Ls)
  Visas mājsaimniecības
2005 2006
Izdevumi pārtikai un bezalkoholiskajiem dzērieniem 39.65 43.69
pārtika 37.18 40.78
..maize un graudaugu izstrādājumi 5.45 5.96
..gaļa 10.22 10.90
..zivis 1.72 1.93
..piens, siers un olas 6.67 7.23
..eļļa un tauki 1.36 1.35
..augļi un ogas 2.64 2.99
..dārzeņi 5.20 6.24
...kartupeļi 1.28 1.70
..cukurs, medus, džems, šokolāde un citi saldumi 3.05 3.28
..citi pārtikas produkti 0.86 0.90
bezalkoholiskie dzērieni 2.47 2.90
..kafija, tēja un kakao 1.47 1.66
..minerālūdens, atspirdzinoši dzērieni, augļu un dārzeņu sulas 1.00 1.25

vai nu es dzīvoju citā realitātē, vai nu CSP dzīvo citā realitātē. 43.69 LVL par pārtiku per capita mēnesī? Sulas par kopā 1.25 LVL mēnesī?
Hmm. Kā tas nāk? Labi, tie ir 2005. un 2006. dati, bet nu tomēr.
  • piens siers un olas mēnesī ar laba summa.
  • nja, sanāk bišku virs lata dienā. tur gan laikam ierēķināti visi tie cilvēki, kas daudz ko no tā nepērk, jo nevar atļauties (nezinu, cik tērē pārtikai pensionārs, kurš dzīvo viens ar pensiju ls 100), laucinieki, kas kartupeļus izaudzē dārzā, kā arī zīdaiņi.
    • irir, ierēķināti visi mājsaimniecību iemītnieki.
      Bet vienalga.
  • Un, par spīti visam, vēl arvien apgalvošu, ka pat šobrīd, ne 2005., ne 2006, bet 2008.gadā, pilnīgi mierīgi varētu izdzīvot ar 150Ls ienākumiem mēnesī. Tiesa, ne Rīgā, bet Jēkabpils rajonā un pie nosacījuma, ka man nav nekur jāstrādā. Jo strādāšana ir sasodīti dārga izprieca tomēr.
    • paga, paga, a ienākumi kur? pensija/pabalsts? dividendes?
      možka arī rajonā var ar 150. nezinu, un ceru, ka nenāksies empīriski pārbaudīt, tak jau ka tieši atminēties kā no vieniem 2kg kauliem iegūt 4 ēdienus, izlietojot līdz mikrodaļiņām visas krējuma piciņas un aizsāktos kefīrus, čiept kaimiņiem kartupeļus, kā arī stāvēt vistai pie dējamā, lai būtu pirmā, kas tiks pie izdētās olas - to vairs nekārojas.
      bet ne par to stāsts.
      • Vot šo gan nevajag. Jēkabpils rajonā ar 150Ls mēnesī nav nedz jāstāv vistai pie dējamā, nedz no kauliem un kāļiem sautējums jātaisa.

        A ienākumi=ienākumi. Kaut vai no kaimiņa par "jumtu":)))

        Kā vecs pseidobudists varu teikt, ka tie cilvēki ar salīdzinoši lieliem ienākumiem, kuru ienākumi un iespējas bērnībā ir bijuši daudz bēdīgāki, ātri vien sāk jaukt vēlmes plaši uzdzīvot ar vajadzībām izdzīvot.
        • nene, lūdzu nepārproti. man nav lexusa, pradu nemīlu un kvalitatīvas izklaides man nenozīmē iepirkšanos emcē kvadrātā (in fact, es tur nekad neesmu bijusi), taču nesaskatu neko sliktu, ka man nav izteiktas vēlmes pēc kāļu sautējuma.

          tak jau atkal, atļaušos akcentēt, ka postinga pamatideja bija šaubas, ka tiešām avg stat iedzīvotājs tērē 43.69 savai ikmēneša pārtikai.
          • Pieļauju, ka 2005. un 2006. gadā tā varēja būt. Vēl šobaltdien laukos ir n-tās 5 un vairāk cilvēku ģimenes, kuru vienīgie ienākumi ir viena večuka pensija. Kura tajos gados daudz lielāka par 50 Ls nebija.

            + milzīgais pensionāru īpatsvars vispār.

            + daudzbērnu ģimenes, kur vīrs nekur nestrādā, vienīgais apgādniegs sieva, kas ir kasiere iekš super neto.

            Un pilsēta, pilsēta. Ar saviem dzīvokļa izdevumiem, kur daudzās, ļoti daudzās ģimenēs vēl arvien dzīvo pēc principa - samaksājam par dzīvokli + komunālos, pārējais aiziet pārtikai. Un četru cilvēku (divi pieaugušie/divi bērni) ģimene, mājās gatavojot, mēnesī varēja normāli iztikt ar 180Ls mēnesī paikai.
    • Pilnīgi mierīgi izdzīvot kādu laiku jau var, pie dažiem īpašiem nosacījumiem. Cilvēks ir tāda būtne, kas līdz zināmai robežai var pielāgoties un tikai tad salūzt. Arī koncentrācijas nometnēs daži izdzīvoja ;)
      • nu tieši tā, var sakompilēt mēneša ēdienkarti no kāļu sautējumiem, zivju ķidu zupām un tikai svētkos ēst kotletītes, kam 50% sastāvā ir auzu putra (ir diezgan garšīgas, ja kas).

        Jautājums jau paliek atklāts - kur tad rodas visi tie cilvēki, kas svētkos un brīvdienās pieslāna lielveikalu autonovietnes un garlaikotām sejām iet promenādē pa marmora grīdām - ja vidējais statistiskais ir tie 43 LVL/mo.
        • Tas ir skaitlis, ko reāli tērē, vai tas, cik izmaksā tas mistiskais "pārtikas grozs"?

          Reālo skaitli jau vajadzētu varēt tīri vienkārši no visām maksimām, rimčikiem un tamlīdzīgajiem uz augšu sarēķināt. (Tur gan vēl klāt laikam ēdnīcās un krogos noēstais jāskaita, uhh, sarežģīti viss ... )
          • nav grozs.
            www.csb.gov.lv dati par iedzīvotāju pārtikas tēriņiem 2005. un 2006. gadā.
      • Jājājā. 150Ls ienākumi uz sejas mēnesī lauku saimniecībā ir koncentrācijas nometne.

        Izlaidušies esat, izlaidušies.

        • jā, jā.
          Nevis izlaidušies, bet cenšamies radīt sev iespējas savu materiālo un garīgo vajadzību arvien pilnīgākai apmierināšanai :D (ko lai dara tie, kas to tā īsti nemaz nevar?)
          Anyway, stāstu var reducēt uz to, ka ir parasti meli, nekaunīgi meli, un statistika.
          • kas arī bija pateikts virsrakstā :D
          • Vajadzības un vēlmes ir atšķirīga padarīšana. Un vajadzības nevar tikt apmierinātas pilnīgi/nepilnīgi - vai nu apmierinātas ir, vai nu nav;)))

            /īsais ievads filozofijā, pirmā lekcija - bezmaksas/
            :)))
        • kāpēc jāpagriež izlaidības virzienā?
          es nedzīvoju lauku saimniecībā, un neesmu kompetenta, vai 150lvl ir vai nav gana, uzticos tavam vērtējumam.

          es tikai atļāvos apšaubīt iespēju, ka tiešām vidējais lv iedzīvotājs pārtiek no norādītajām summām mēnesī.
          • Te jau tā bēda, par kuru skandinu visās malās - gan man, gan, pieļauju, Tev, ar katru gadu paziņu lokā paliek mazāks un mazāks "vidējio" Latvijas iedzīvotāju skaits, kā rezultātā, ir visai maz izpratnes par to, kā viņi vispār izskatās:)))

            Nenenē - vidējais Latvijas iedzīvotājs ne tikai nesēž Hansabankā aiz letes, bet arī nestāv aiz letes centrāltirgus zivju paviljonā. Vidējais LV iedzīvotājs tam, kas stāv aiz letes tajā zivju paviljonā, kastes pienes.
            • a kur tur bēda?
              es ne ļoti iedomājos, ko es varētu sadarīt kopā ar kastu nesējiem. varbūt, ka tā ir problēma un mana fakenā snobisma augstākā izpausme.

              un arī tad, es teiktu, tu mani tomēr neesi pārliecinājis, ka kastu nesējs ir tas vidējais. varbūt, ka līdzi snobismam manī mīt arī nereālais optimists. un 43lvl/mo mani vēljoprojām nepārliecina :)
              • Nu, bet, kundzīt, Jūsu optimismam nav pamata!

                http://www.csb.gov.lv/csp/content/?cat=2308

                ;)))
                • labs=, esmu snōbiska, izvirtusi un izlaidusies maita. tomēr anyway, gan jau ka aploksnēs kastnesējam ir pateicības, par kurām tad viņš atrod iespēju paņemt līzē tv setu. lūdzu, saki 'jā' :)
                  • Būšu piekāpīgs un teikšu, ka gan jau tas kastu nesējs saimniekam kādu zivi noblēda un pa kluso realizē, lai izslavētajam alum "trakais āzis" pietiktu;)))
                    • a kur viņš tēvē skatās? alus kafejnīcā 4 promiles? to esot aizvēruši, dzirdēju.
                      • Ārprāts! Ārprāts! Šitik no realitātes atrauti dzīvot!:))) Nezinu, protams, kur Jūs, cienītā, pērkat televizorus, tak normāls viduvējais iemet aci makā, iemet aci šeit - http://www.reklama.lv/lv/data/technics/television/sell/color_tv/akai/table.html
                        , nomaina savu "Berjozku" pret augšminēto un dejo kopā ar zvaigzni svilpodams;)))
                        • ibio, 25lvl taču ir nejēgā daudz. ne?
                          • Nu, bet tas jau arī ir no dārgā gala - apskaties, cik cm pa diognāli;))) Un TV tak nepērk katru dienu. Tādam pirkumam var arī iekrāt:)))

                            • :)) nē nu. 54cm!
                              labi. nupat no tiesas saprotu, ka es esmu tā, kas dzīvo atrauti no realitātes; man vienkārši klājas pārāk labi un es ņefiga nesaprotu sociumu.
                              vo dura.
                              • (Anonymous)
                                Kas ir interesanti, tad šķiet jūs abi strādājat vienā nozarē ;)
                                Just observation, JJ
  • Man bija doma par TV šovu "iztikas minimums". Iedod telpas un kaut kādu trulu rutīnas darbu uz vietas un 150 Ls mēnesī, un fiilmē, un vidējie latvieši skatās un cieš līdzi.
    • saskaņā ar unpija teikto, vidējam latvietim, ja televizors būtu, viņš nevis ciestu līdzi, bet lādētos par nolāpītajiem snōbiem, kas aiz uzpūtības un izvirtušuma nezin vien kā izdomāt uzdzīvot ar saviem 150.
  • es pat teiktu, ka pāris pozīcijas te ir pārspīlētas :)

    man (laikam) sanāk mazāk tādās pozīcijās:
    ..maize un graudaugu izstrādājumi 5.45 5.96
    ..zivis 1.72 1.93
    ..eļļa un tauki 1.36 1.35
    ...kartupeļi 1.28 1.70

    un apmēram tikpat:
    ..dārzeņi 5.20 6.24
    ..cukurs, medus, džems, šokolāde un citi saldumi 3.05 3.28
    ..kafija, tēja un kakao 1.47 1.66

    tas varētu nozīmēt, ka es neekonomiski dzīvoju uz pozīcijām (pirmais - % visvairāk pārsniegtais):
    ..augļi un ogas
    ..citi pārtikas produkti
    ..gaļa
    ..minerālūdens, atspirdzinoši dzērieni, augļu un dārzeņu sulas
    ..piens, siers un olas

    nu rezignēti es veikalā lūkojos uz kases lentām, kuras tiek noklātas ar maizi, maizi, cepumiem, konfektēm, cīsiņiem, desu un kolu... laikam esmu izlepis.
  • laukos tiešām nav problēmas tā arī izdzīvot, ja braukā ar stopiem un iepērkas centrāltirgū. ēšana īstenībā pofig. visātrāk škrobe parauj, ja saproti, ka nevari vairs atļauties ne teātri ne operu ne grāmatas ne pirkt citiem labas dāvanas.
Powered by Sviesta Ciba