![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
no pēdējā laika informatīvās plūsmas, pa īstam svarīga ir tikai viena ziņa, šī.
Tas nozīmē, ka 'viena likuma, vienas taisnības visiem' vārdā, lai kāda tā nebūtu, kam tā izdevīga un kāds ir tavs nodarījums - tevi drīkst nospīdzināt medikamentozi līdz nepazīšanai. Pēc tam vēl - mest Daugavā. Labāk būtu nošāvuši tad, lai nemokās.
Vot tas ir pizdjec, pa īstam.
Lai ko tas cilvēks ir sadarījis, neviens nevar būt pelnījis tikt sakropļots par nodokļu maksātāju naudu. Jebkuru naudu.
Saigona, bļaģ.
Tas nozīmē, ka 'viena likuma, vienas taisnības visiem' vārdā, lai kāda tā nebūtu, kam tā izdevīga un kāds ir tavs nodarījums - tevi drīkst nospīdzināt medikamentozi līdz nepazīšanai. Pēc tam vēl - mest Daugavā. Labāk būtu nošāvuši tad, lai nemokās.
Vot tas ir pizdjec, pa īstam.
Lai ko tas cilvēks ir sadarījis, neviens nevar būt pelnījis tikt sakropļots par nodokļu maksātāju naudu. Jebkuru naudu.
Saigona, bļaģ.
Tu tikai mal savu, un izliecies par aklu un kurlu. Kur tavs brīvdomīgais gars, kur asredzīgais un kritiskais skatiens - es nesaprotu, jej bogu. Cilvēks tiek spīdzināts, bet tu gaidi pierādījumus (no kā? no spīdzinātājiem? no Godmaņa?) pasniedz to kā nesvarīgu vai nenotikušu?
Protams, var demagoģēt par manu un citu satraukto personu pārlieku emocionalitāti. Bet es nezinu, kā vēl lai to uztver.
Neesot šaubu, ka viņš ir nodarbojies ar ne gluži likumīgām lietām (kas principā, droši vien ir taisnība). Tak jau, ka nav, manuprāt, tāda nozieguma, kas attaisnotu nozāļošanu ar psihotropām vielām, it īpaši, ja to dara valsts par mūsu nodokļu naudiņu.
Man personīgi, esot redzējušai sazāļotus eksemplārus, nav lielu šaubu, ka šito džeku pikčkā ar tabļetkām. Tomēr, ja tā nav, un taisnība tiem, kas saka - tēlo Gulbis, tad sanāk, ka Kinoakadēmija Oskarus dod nepareizām personām. Nu nevarētu būt, ka mums ir savs Kevins Speisijs, zemessargs. Neticu.