Krustvārdu mīkla

klikreits? :)

Anna Marija Levi

klikreits? :)

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
es tagad visu sapratu, visu, kā būt populāram un cibā redzamam! šodien man ir pirmais cibdzīvē postiņš ar megakomentāriņu daudzumiņu, vīīīīī!!!!!!

Tas baigi norauj dienu podā, ja vēlies nebūt asociāls kretīns un savu viedokli ciknecik argumentēti pamatot. Un popularitāte skairoketo!! (to es speciāli, par godu dienas tematikai šitā uzrakstu), jo tādas slavenības kā rasbainieks tavu 3 rindiņu necilo čarkstu repostē savā žurnālītī, foršiņi.

Žēl, ka mans feivorītais velosipēdisti against mankind, vai, ačgārni, automotive-kind against velosipēdisti topiks vakar jau apžļembāts ka maz neliekas ar visiem smaiļikiem, es izdomāšu rītdienai jaunu fleimu, točna, un nevis tos bezgaumīgos:
- reliģija, reliģiozitāte un obligātā bībeles mācība pamatskolā,
- progresīvais IIN un 2011. gada nodokļu politika LR,
- skolēnu forma,
- geji un homoseksualitātes propoganda in mass media vai
- homeopātijas uzvaras gājiens vs. aprobežotā rietumu medicīna vai
- horoskopi un to ticamība,

nē, šos nē. Būs citi!
  • Jeefozo
    Apmeklētājs

    Ievietots: 26.11.2010 11:09:31


    Nesen pieķēru vīru sarakstāmies internetā. Turklāt ne jau sex saitos vai tamlīdzīgās vietās. Arī sarakste nav par seksu, bet tomēr ne īpaši iepriecinoša. Un regulāra (katru dienu nē, bet reizi nedēļā noteikti).

    Cik paspēju izlasīt, lielākoties gan viens otram raksta par to, kā iet ikdienā, par darbu, par bērniem. Tomēr ir arī teksti no mana vīra puses - man tevis ļoti pietrūka (acīmredzot konkrētā persona bija kur izbraukusi un netika pie datora), un tml.

    Neizturēju un paprasīju tiešā tekstā vīram ko tas nozīmē. Viņš teica, ka neko, jo viņa attiecības ar šo sievieti drīzāk līdzinās psihoterapijas kursam, viņi nav gulējuši, turklāt esot bijuši pazīstami jau pirms es ar vīru vispār iepazinos. Norādīja arī, ka viņu sarakste nav mana vaina, jo mūsu starpā viss esot kārtībā, ar to otro viņi esot tikai draugi.

    Tam, ka viņi nav gulējuši (vismaz mūsu attiecību laikā, es ticu), tomēr vienalga īpaši patīkami atklāsme nav. Kaut vai tāpēc, ka konkrētā sieviete nav mūsu ģimenes draugu lokā, tātad mani ar viņu pat nav iepazīstinājuši. Nesaprotu arī, kā mūsu kopdzīves laikā, kas ilgst vairākus gadus, pat nepamanīju, ka viņam ir arī šāda "paziņa".

    Ko darīt? Izlikties, ka nekas nav bijis un ļaut viņam turpināt iesākto? Runāt ar vīru par to, ko uzlabot mūsu attiecībās (viņš jau atzina, ka tā nav mana vaina, turklāt viņš par sievu negribētu nevienu citu, izņemot mani). Runāt ar to sievieti? Ļaut šai personai būt par mūsu kopēju ģimenes draugu? Šķirties? (to gan nē, jo vīru mīlu, turklāt nav jau arī iemesla). Bez tam - arī tā otrā esot precējusies un mūsu ģimeni izjaukt netaisās.

    Sākumā jutos nodota. Taču varbūt nav tik traki? Objektīvi spriežot, nav. Tomēr intuīcija nezin kāpēc saka, ka kaut kas pilnīgi kārtībā nav.

    Vai tas ir normāli, ka cilvēkam ir ļoti labi pretējā dzimuma draugi ar ko sarakstīties. Varbūt esmu pārāk nemoderna un šādi gadījumi ir bieži?

    P.S. Pilnīgi visu saraksti neesmu izlasījusi, kaut kas arī attur to darīt. No otras puses, tagad visu laiku urda nemiers, ka - ja nu tomēr ir arī kādas pikantākas lietas?
    • "kaut kas arī attur", jā, te ir problēma
      • "sarakste nav iepriecinoša" - uz ko gan jūs cerat?
        • Bet ja nav par sexu... tad es nezinu. Man fantāzija nesaka neko priekšā. Dzeju raksta viens otram?
          • es ieteiktu koncentrēties uz "Tomēr ir arī teksti no mana vīra puses - man tevis ļoti pietrūka (acīmredzot konkrētā persona bija kur izbraukusi un netika pie datora), un tml." - tātad, pietrūkst, pietrūka; - bet viņam taču esmu es!! Kā viņam kaut kas vēl var trūkt!
          • Cibā raksta.
            • nu tas vispār. Cibā - tas ir ļoti nopietni. Oho.lv - tā būtu tāda pļurināšanās pa virspusīgam.
Powered by Sviesta Ciba