- skats no malas - cilvēka alkas pēc negācijām
- 8/20/24 09:54 am
- Viena no cilvēku fundamentālajām problēmām, ir tas, ka viņi meklē citos ienaidnieku. Iemeslu neuzticēties. Iemeslu ģenerēt pretestības formas "uz n" (novēršanās, negācijas, naids).
Cilvēki meklē žulti citos un turpina to atrast. Jo tāpat kā viņi paši, citi cilvēki arī nav perfekti mehānismi, pateicoties, ka mums visiem ir bināras smadzenes - pieredzam realitāti saraustīti, starp emocijām un loģiku (parasti viens elements prevalē pār otru, raisot personības atšķirības nianses).
Tāpēc esam "faulty mechanisms" (kļūdas pieļaujoši mehānismi), kur katram ir pienākums, pirmkārt, apzināties to, ka vienmēr pieļausim kļūdas, jo mūsu smadzenes ir konstruētas tā, ka tās parasti (ja nav specifiski trenētas), gadiem ritot, nav spējīgas būt konsistentas un objektīvas.
Augstākminētā dēļ nav viedi no citiem ekspektēt to, ka viņi kaut kādā dzīves punktā nedarīs vai nerunās muļķības (tu jau nezini, kas citam tai brīdī dzīvē notiek, kas var izraisīt absurdas reakcijas). Un tāpēc pēdējais, ko dzīvē jādara, ir, paļaujoties u savu pirmo emocionālo reakciju (kuras pariesais cēlonis var būt kas cits, piemēram, grūts darba mēnesis) automātiski jāuztver kāda cita cilvēka paustais kā apzināts kaitnieciskums vai ļaunums. Kā viņa vēlme darīt pāri vai viest un raisīt pasaulē savas negācijas.
Sevišķi svarīgi to apzināties, jo dzīvojam ARHIVĒŠANAS LAIKMETĀ. Jeb laikmetā, kad visa rakstiskā komunikācija tehniski tiek permanenti saglabāta, gādājot cilvēkam iespēju atkal un atkal pārlasīt, piemēram, otra cilvēka pirms mēneša čatā rakstīto.
Cilvēks jau neaizdomājas, ka varbūt tas (rakstītais, ko viņš atkārtoti pārlasa; vai teiktais) bija otra cilvēka vājuma brīdis vai muļķība. Nē, cilvēks biežāk ies aizvainojuma ceļu.
Jo tomēr pasaule griežas ap viņu. Un šis fakts, savukārt, fenomenoloģiski ir kas neaptverami interesants! Tas runā par Šrēdingerisko/kvantu principu "reizē pastāv un nepastāv". Pasaule tiešām rotē ap katru cilvēku unikāli, individuāli, jo subjektīvisms. Un tai pat laikā cilvēku ir septiņi miljardi - vai tas nozīmē, ka ir tikpat daudz pasauļu/realitāšu?
Hanlona asmens princips paredz, ka nekad nevajag attiecināt ļaunu nodomu uz to, kas viegli izskaidrojams ar stulbumu, nolaidību. Nogurumu. Besi. Ar nepadomāšanu pirms rīkošanās, paušanas, rakstīšanas. Ar cita veida problēmām dzīvē, kas kalpoja par katalizatoru. Nevis ar pāridarītāja sirdi, nemirstīgo dvēseli vai vēlmi būt apzinātam kaitniekam. Nē, cilvēki vienkārši pārsvarā ir tendēti kļūdīties, jo pārāk paļaujamies uz savu labo smadzeņu puslodi (emocijas).
Ko iesaku jebkuram cilvēkam, kurš dzīvē daudz šaubās vai kuram liekas, ka viņš pārāk daudz cieš paša reakciju dēļ (been there, done that)? Izraidi šo savu prāta automātiku no sevis! Saki tai nē, iesper sev pa dupsi, kad tā domā, ikreiz! Tā tev tikai traucē uztvert realitāti mazliet skaidrāk. - 16 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 8/20/24 03:43 pm
-
Tu pie kāda lētā guru pēdējā laikā piestaigā?
Šis viss izklausās tieši pēc ienaidieku meklēšanas jeb narcisma kontinuācija, tikai jaunā mērcē, nevis speršana sev pa dupsi. Lai gan forši, ka par to speršanu beidzot esi vismaz aizdomājies. Cute jauneklības knowitall un jūtama arogance tam gan būs liels škērslis. - Reply
- 8/20/24 04:27 pm
-
Katrs izvēlas to, kas viņam tuvāks. Citām tas ir jauneklības vieglums, bet citam vecišķuma un vientulības smārds.
- Reply
- 8/20/24 05:37 pm
-
Tieši vecumam un viedumam vajadzētu nākt ar lielāku vieglumu, jo nav vairs daudz ko zaudēt vai vinnēt, mazāk kompleksu un ir jau pamata lietas saprastas. Tiesa gan zinu vecūkšņus, kas saglabā narcisko vīzdegunību līdz beigām, kaut arī nav cienījami - čari, kuriem viedums bija 'dump stat'.
- Reply
- 8/20/24 08:45 pm
-
apvainojas, aizvainojas tie, kas vēlas apvainoties, aizvainoties. viņi grib, lai viņiem lūdz piedošanu. grib sajust varu.
normālie (arī normāli nenormālie) neapvainojas. - Reply
- 8/21/24 12:15 pm
-
Labs punkts patiesībā. Sakarīgi cilvēki neīgņosies par sīkumiem.
- Reply
- 8/20/24 11:16 pm
-
Man šķiet, ka jau pusaudža vecumā cilvēks sāk nedaudz apzināties,ka tomēr eksistē daudzas paralēlas pasaules, citi cilvēki, kur centrā ir katra es, tā cilvēks laikam iekārtots, tāpēc reizēm savas kļūdas vieglāk attaisnot nekā citu cilvēku. Ja apstājas un kritiski padomā, tad jau vienkāršāk.
Bet nu vieglāk tiešām dzīvot, ja nedemonizē apkārtējos, jo nu nav loģiski, ka visi grib kaitēt un ieriebt konkrēti vienam mazam nabadziņam:) - Reply
- 8/21/24 12:15 pm
-
Katram, kurš jūtas kā mazs nabadziņš (pat ar smaidiņu) novēlu rast to nepieciešamo manifestētspēju, lai izveidotu ap sevi viedu aizsargbarjeru (mentāli/fiziski) un tāpēc justos spēcīgs un pārliecināts :)
- Reply
- 8/21/24 01:27 pm
-
'Un tai pat laikā cilvēku ir septiņi miljardi - vai tas nozīmē, ka ir tikpat daudz pasauļu/realitāšu?'
jā, tā sanāk. man, piemēram, regulāri pārmet kaut kādu 'subjektivitāti', bet tas ir vienīgais, ko es sarunās / diskusijās varu piedāvāt, jo man nav pieejams neviena cita cilvēka skatījums, izņemot manis paša. vienīgais tas, ka esmu studējis socioloģiju un pārzinu gan statistikas pamatus, gan argumentācijas pamatus, gan elementāru faktu pārbaudi un avotu ticamības izvērtēšanu, ar ko nenodarbojas cibā novērojamais gnidrologu klans. - Reply
- 8/21/24 01:45 pm
-
Tiesa, tiesa. Tev kā pazīstamam cilvēkam, par kuru varu teikt, ka vēlos, lai tev viss ir zajebuha dzīvē, varu piebilst, ka ļoti svarīgi ir tas, kādos vārdos tu iekapuslē savas domas (un tad nodod tās tālāk). Zinu, ka tu to zini, bet tāpat izvēlos uzsvērt :)
- Reply
- 8/21/24 06:59 pm
-
Aha, dalība sektā novērš jebkādas šaubas. Es bijku līdzīgā stāvoklī no gadiem 16 līdz apm. 23. Tev šis srtāvoklis būs līdz nāvei. Labi, ka Ulvis te beidzot cenšas kļūt par pieaugušu vīrieti. Tavs kuģis ir garām.
- Reply
- 8/22/24 09:26 am
-
kādas vēl sektas? ā, tu laikam domā pieredzi, kas rodas studējot vai lasot zinātnisku literatūru? jā - loģiski domājoši cilvēki ir viena traka sekta. tak aizpisies vienreiz, atpalikušais lunahot! ne jau nu tu jebkur citur, izņemot savus slapjos sapnīšus, noteiksi, kas ir 'nepieaudzis' vai 'pieaudzis'. vari savos pāķos papriecāties, ka cibā nav neviena, kas gribētu ar tevi smērēties tik daudz, lai savāktu tavus naidu kurinošos, 'wiSi zhĪdi jĀnogaLina, jo winji ir CliKti' tekstiņus, un kopā ar tavu vārdu, uzvārdu un adresi iesniegtu policijai uz krimināllietu. bet mapīte ar skrīnšotiem, protams, ir iekrāta. un beidz vienreiz zaimot Tvinpīku, tas ir stilīgs seriāls, nevis vientuļu luņu profilbilžu materiāls.
- Reply
- 8/22/24 11:01 am
-
Gnīdra ir labs treniņš neskatīties uz pasaules žulti. Es viņu speciāli ilgi turēju pie draugiem, lai iemācītos filtrēt info. Neteikšu, ka man tas'loti labi izdevās, bet kaut kādas spējas esmu ieguvis. Tās noderēs dzīvē!
- Reply
- 8/22/24 02:02 pm
-
Dzīvot lalāzemē, domājot, ka piederi pie nez kādas kognitīvās elites, jo esi taču studējis zinātniskā komunisma mūsdienu versiju, kā augstāk redzamais elojs, protams ir forši, līdz brīdim, ka atnāk morloki. Es izvēlos skatīties uz morlokiem un viņu saimniekiem un jā, tā patiesi ir žults. Neprotu ignorēt realitāti.
- Reply
- 8/23/24 10:39 am
-
Datu analīzei un statistikai nav vairāk sakara ar zinātnisko komunismu kā tavām sūda sazvērestības teorijām ar realitāti. Bet man prieks, ka džeki, kas pilnīgi uzskatāmi domā, ka "zina visu", pie viena apvaino citus elitismā :D Aizej labāk iestājies pie hamaziem, tur tev būs labāk!
- Reply
- Krimināllikuma 78. pants
- 8/22/24 09:32 am
-
Krimināllikuma 78. pants par darbībām, kas vērstas uz nacionālā, etniskā, rasu vai reliģiskā naida vai nesaticības izraisīšanu, paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai probācijas uzraudzību, vai sabiedrisko darbu, vai naudas sodu.
Ja minēto darbību izdarījusi personu grupa vai valsts amatpersona, vai uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas atbildīgais darbinieks vai tā izdarīta, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
Ja minētā darbība ir saistīta ar vardarbību vai vardarbības draudiem, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās. - Reply
- Re: Krimināllikuma 78. pants
- 8/24/24 11:54 am
-
Gnidrologs it kā esot juristos mācījies, šim vajadzēja to zināt.
- Reply