- 3/28/24 01:37 am
- Holivudas antisātanistu watchdogam viginaltcitizen labs raksts par Timberleika jauno gabalu "No angels". Industrija galīgi afigeļi norādīt tik tiešā veidā uz to, ka visa pamatā ir luciferiāniskais kontrakts. Vistiešākā smiešanās sejā ir aina, kur viņš beigās atver bagāžnieku un tur guļ tas, kurš nav viņa alter - ne jau fiziski, bet psiholoģiski, kā 2 rituālistiski (un in a Skinnerian manner) nošķeltas personības - vecā ieslodzīta, nu jau ne tik jaunā gatava baudīt slavas augļus. Tāds tiešums no viņu puses šķiet teju bezkaunīgs - kā smiešanās cilvēku sejās. "Mēs zinām, ka jūs saprotat, bet mums pohuj, jo mums izsenis pieder kontrolpakete, tāpēc varam tik tieši ar to visu koķetēt". For dummies - runa nav par 80s sātanismu, kur metālisti dzer zīdaiņu asinis un rok kapus, bet gan simbolisku kontraktu ar the Big Chief, lielo triksteru, slavas un naudas ģenerētāju. Bobs Dilans vismaz viņu sauca par Big Chief. Neko daudz gan viņš neatklāja, runājot par to, ka ir "bound to his musicianship by blood". Gribi negribi - jāizklaidē līdz nāvei.
Raksts: https://vigilantcitizen.com/musicbusiness/the-blatant-luciferian-symbolism-in-j ustin-timberlakes-no-angels/
Mūzikas video:
https://youtu.be/hAnePKLB1EY?si=qNIbtyhX2DxRSIb1 - 17 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 3/28/24 01:08 pm
-
Last year, I'd eat lunch in a canteen three times a week. They'd have music videos on without sound (in itself odd). I'd say that about 1 in 3 were explicitly demonic and/or Luciferian. And not in a truth-seeking hermetic way, but one that came across as quite sinister.
This is a new phenomenon, I think. - Reply
- 3/28/24 08:58 pm
-
This is hardly new, but amplified to 11 currently, because there's no resistance and demonic being with their humanoid minions have become bold.
There's lot of analysis of older media and literature that makes it clear it has been luciferian since forever, but in more subtle ways. Frog should be boiled slowly. - Reply
- 3/29/24 03:08 pm
-
New is only the blantant way of displaying their sick fascination in such way. The luciferian contract is old as time. It's just that in past decade the display of their ideology has been everpresent in videos, live concerts that play out as weird rituals, etc. At first it may seem as a kitsch fascination with morbid (which is ok), but the deeper the one who asks questions dig, the more is revealed.
- Reply
- 3/28/24 10:45 pm
-
Btw, kā tu tā sāki uztvert nopietni VC, ja iepriekš regulāri centies apsmīnēt par "konspirācijteorijām". Es kādu gadu + neesmu skatījies viņa saitu, kopš tur subskripcija sākās, bet tas, ko tu apraksti ir burtiski 2/3 visu mūzikas industrijas, holivudas u..c izklaides industriju adžendā. Šis te atklātais sātanisms.
Un uzmini, kura tauta par 90% kontrolē visas šīs industrijas. Ā, un vēl pornogrāfija.
Domāju, ka tu arī agri vai vēlu būsi totāli "red-pilled", jo esi puslīdz meklējošs, zinkārīgs cilvēks, pat ja pišanās ir prioritāte, kamēr var un grib.
ps. Tavi elieņi nav nekādi citplanētieši, tie ir būtnes ko senāk sauca par demoniem vai tml., bet mūsdienu propagandas centri to cenšas pārvērst par "citu planētu ceļiniekiem, kas iespējams ir draudzīgi un daudz advancētāki par mums" lmao. - Reply
- 3/28/24 11:59 pm
-
3koma14vs007
Domāju, ka cilvēks, kurš +/- 40 gadu vecumā raksta tādus kretīnismus, kā šodien mapata cibā, nekad nebūs ne "red-pilled" ne kvalificēts, cienījams, gudrs un godīgs jurists.
- Reply
- 3/29/24 12:08 am
-
Cilvēks kurš jebko raksta mapats cibā pats par sevi ir extra tolerants un iejūtīgs
- Reply
- 3/29/24 12:23 am
-
3koma14vs007
Atkārtošu savu atbildi uz tavu rakstīto sūdu, ko mapats laikā, kad rakstīju atbildi, bija jau izdzēsis:
"Mapats un viņa uzskati var patikt vai nepatikt, bet viņš ir homo sapiens. Ctulhu ir inhomo insapiens, tāpēc tādām sarunām kā šeit, nekvalificējas.
Tāpēc tu vari turpināt savas diskusijas par elektrostacijām, transhumānisma gaišo nākotni u.c., bet ētikas, morāles un citos vispārcilvēciskos jautājumos, tavs viedoklis nav pat nullvērtīgs, tas, kā vienmēr, ir ar treknu mīnuszīmi - tātad anticilvēcīgs.
To, ka esi insapiens, pierāda tas, ka absolūti neesi spējīgs uz paškritiku un pašanalīzi un no tā kaut ko mācīties. Kāds stulbenis biji Virtuālās baznīcas laikos, tāds esi palicis līdz šai baltai dienai.
Tāpēc esi tik tukšs un aprobežots, un tavi izteikumi par jautājumiem, kas ir ārpus eksakto zinību sfēras, ir bezjēdzīgi."
Tālākas diskusijas no manas puses nebūs, jo tu esi visidiotiskākais idiots, kādu savā nebūt ne īsajā mūžā esmu sastapis, un ar tādiem sarunāties ir bezjēdzīgi. - Reply
- 3/29/24 12:29 am
-
Atkārtoju atbildi: Nav nekā kas būtu ārpus eksakto zinību sfēras. Tas ir tik elementārs fakts ka pat tev būtu jāpielec.
- Reply
- 3/29/24 12:54 am
-
Vai gramstīšanās ap pirmspubertātes vecuma bērniem arī ir ekzakta sfaira, Boris?
- Reply
- 3/29/24 12:54 am
-
Nu un kas tad pēc būtības ir būtnes ko agrāk sauca par dēmoniem?
- Reply
- 3/29/24 01:03 am
-
Tie arī ir.
- Reply
- 3/29/24 03:02 pm
-
Par demoniem tos sauca, jo trūka info, lai saprastu, kas tie ir. Neuzskaru, ka citplanētieši. Pagaidām, kamēr trūkst info, lai izdarītu secinājumu, sauksim tos par NHI, non human intelligence.
- Reply
- 3/29/24 04:47 pm
-
Es domāju, ka mums ir maz izpratne ļauno. Man par to ir daudz izpratnes dēļ zināmiem iemesliem. Jums, bērni, jāsaprot, ka dzīvojat Sātana verdzībā.
- Reply
- 3/29/24 11:15 pm
-
Nu un ko tu dari lai sakautu ļaunumu?
- Reply
- 3/30/24 03:08 am
-
Visu, ka manos spēkos. Gan strādājot ar sevi un saviem iekšējiem demoniem un runājot ar citiem cilvēkiem, informējot.
- Reply
- 3/29/24 03:04 pm
-
Es nepatērēju to info at face value. Viens raksts var būt mēlsls, cits - labs. Tas, ka Holivudai un big business mūzikas industrijai ir nopietna dascinācija ar okulto, izsenis novērots. Taču to grūti pieņemt, kad apzinies, ka tie mūziķi ir mazu bērnu elki. Bet, nu, kur gan labāk sākt ravēt, ja ne no sīkajiem.
- Reply
- 3/30/24 03:10 am
-
You're just at the entrance of rabbit hole.
- Reply