- 1/11/19 04:07 pm
- Skaisti teikts par polarizācijas problēmu ASV. Un vispār pats video kalpo par labu ieskatu problēmā, tās raksturā. Video nosaukums gan tipiski youtube-esque. Un Džo Rogans, well, vismaz viņš padara šādu cilvēku idejas piejamas masām - es spēju pievērt acis uz viņa trūkumiem, apzinoties to, ka, atļaušos, tumsā nest gaismu bieži ir ļoti neizdevīgi un pat kaitīgi.
- 14 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- haha good one
- 1/13/19 05:05 pm
-
"Par sjw nezinu, nevienu tadu nepazīstu"
- Reply
- Re: haha good one
- 1/14/19 10:24 pm
-
Tu mani jau gadiem apsaukā par sjw, taču nekad neesi piedāvājis ne kādu daudzmaz saprotamu savu definīciju, ne arī pierādījumus, ka mani uzskati tavai definīcijai atbilst. Ļoti divkosīgi no cilvēka, kurš visu laiku žēlojas čīkst, ka kaut kādi mistiski cilvēki viņu saukājot par Hitleru.
Tu skatījies ulva ielikto linku? Ja nē, tad noskaties, sapratīsi, par ko es runāju, sakot, ka "tas, ko stāsta tavā linkā, ir ļoti svešādi un nepieredzēti". Spilgtākais piemērs no lv, ko varu minēt, ir prof. Harijs Tumans. Viņa uzskati tev noteikti daudzos jautājumos ļoti patīk, un viņš pat ir sniedzis interviju laikrakstam DDD. (!!!) Vai tādēļ viņš ir izmests no LU? Vai studenti ir rīkojuši piketus, sūdzējušies par viņu? Nē, nav. Tu dzīvo ASV labējo reddita informācijas burbulī, un tur smeltos argumentus tu prasti 1 pret 1 piemēro pilnīgi visām vidēm. Bez definīcijām un bez pierādījumiem. - Reply
- Re: haha good one
- 1/14/19 11:04 pm
-
Sjwisms no tavas puses man licies diezgan uzkrītošs tavos klišejiskajos, koīpeistotajos uzskatos par usual suspects tēmām aļa rases, reliģijas, kultūras, IQ etc. Visāda veida low expectations rasisms, prasība pēc equality of outcome, īdēšanas par jakobi apspiestām sievietēm. Tās nav manas definīcjas un nedomāju, ka tam ir kāda nozīme.
Par to, ka Latvija un citas Austrumeiropas valstis ir tālu no progresa virsotnēm, kas sasniegtas Rietumos - tā jau zināma lieta. Ne velti Rietumu apgaismotā inteliģence un vietējie tas adjutanti par to nereti krata pirkstu un pieprasa reformas.
Aprises Rietumos pie mums nonāk parasti ar kādu n gadu nobīdi, tāpēc ir pamatoti to visu ņemt vērā. ASV ir specifiskāka situācija, jo viņiem ir stingrāki demokrātijas pamati un kareivīgāka attieksme pret jebkāda veida tirāniju - tas arī rada lielāku polarizāciju. Ne tāpēc, ka ASV kultūra būtu tik svešāds burbulis. - Reply
- Re: haha good one
- 1/14/19 11:23 pm
-
1) Kas ir "low expectations rasisms"?
2) "prasība pēc equality of outcome" ir klaji meli. Es vairākkārt esmu uzsvērusi, ka esmu pret tādām idejām kā "affirmative action", jo tas pēc būtības ir diskriminācija. Atkal jau nespēj mani atšķirt no kāda cita cibiņa? Nez kurā reize jau.
3) "īdēšanas par jakobi apspiestām sievietēm" - es mēdzu īdēt par reālām problēmām, piemēram, par Latvijā novērojamo pēdējo gadu grābstīšanos ap sieviešu reproduktīvajām tiesībām. Par groteski novecojuša seksisma izpausmēm, piemēram, par čīkstēšanu, ka sievietēm nevajadzēja piešķirt balstiesības, es pa lielam ieņirdzu, jo tas ir margināls viedoklis.
Par pārējo - tu vienmēr par šīm tēmām (zinātne un akadēmiskā vide) izsakies ar tādu pārliecību, it kā būtu insaideris. Bet tu neesi. Visi tie tavi apgalvojumi nāk no specifiski atlasīta informācijas burbuļa, nevis no paša pieredzētā, un pat ne no padziļinātas pieejamās informācijas izpētes. Kad tu pēdējo reizi esi kaut vai noskatījies kādas konferences videoierakstu, kad pēdējo reizi esi izlasījis kādu svaigu zinātnisku rakstu? - Reply