par islama problemātiskajām iezīmēm un integrāciju būtu vērts nopietni runāt; (piemēram, lai neatkārtojas francijas neveiksmīgais piemērs), bet naida ideoloģiju un spīta politikas pārstāvji (un piesedzēji, tādi kā centristi) šo diskusiju tikai padara grūtāku, jo citi cilvēki nevēlas riskēt tikt pārprasti kā nacīši. attiecīgi, ja islama problemātika rūp, atbilde ir mazāk trampisma un breksitēšanas

Aha, mazāk trampisma, kas desmit gadu laikā vietējos padarītu par minoritāti meksikāņu, hondurasiešu un nikaragviešu jūrā. Vai Eiropas gadījumā, kļūt par minoritāti Rietumiem neslēpti naidīgas un agresīvas militanti fanātiskas ideoloģijas nesēju jūrā. Bu.. but at least they wont call me raycist.:D

fašisma ideoloģija ir naidīga civilizētai sabiedrībai. reāli risinājumi ir pārdomāta integrācijas politika, dzimumizglītība, labklājības paaugstināšana neattīstītajās valstīs, utt. debilisms ir atteikties no humanitāriem principiem un piekopt aizspriedumu un spīta politiku. tādi kā tu tikai indē un nomāc sarunu

Humanitārismu vajag savienot ar racionālu domāšanu un pragmatismu. Ideja, ka importējot pusi Āfrikas uz Eiropu, kaut kādā veidā tiek risināta nabadzības un atpalicības problēma globālā mērogā ir iracionāli. Evidences saka, ka tas novedīs pie tā, ka arī Eiropa atkritīs atpakaļ atpalicības skalā un beigās slikti būs visiem. Nevajag būt nekādam naciķim, lai redzētu tik acīmredzamas lietas.

lol domāšana; mirstība rietumos pāraug dzimstību, tāpēc saprāts prasa imigrāciju, kas to atsvērtu

Tāpēc, ka sub 80 IQ somāļi un afgāņi totāli adekvāti aizvieto vietējos aborigēnus, ja? Jo starp tuatām nav starpību lel. Pēdējā statistikā no Mereklotōpijas bija, ka 13% oficiālo bēģļu ir strādājoši. Par nelegāļiem un tiem, kas vienkāŗis netiek deportēti aiz gumānisma, vispār datu nav. Droši vien tuvu 100% nenodarbināto dīkdieņu, kas iztiek ar padačkām un noziedzību.

Vispār mēms, ka demogrāfiju vajag visu laiku augošā līknē ir stulbs un kaitīgs. Pat ja valstī krītās cilvēku kvantums, nekas katastrofāls nenotiek. Kaut kādās sfērās būs nelielas krīzītes kādu laiku, bet pēc tam tirgus nostabilizēs atbilstoši jaunajām reālijām. Nav nekāda vajadzība pašiznīcināties.

nodarbinātība ir atkarīga no integrācijas politikas, un, acis nemirkšķinot, iemainītu tavus 80 iq pret gudrāku imigrantu.

Kur tu redzi problēmas ar Rietumvalstu integrācijas politiku. Tā jau tiek bužināti, par brīvu uzturēti, piglaimoti un tolerētas visas odiozās un ar liberālismu nekompatiblās kulturālās normas. Viss par brīvu un par to nekas nav jādod atpakaļ. Par maz?
Vai varbūt tu peilkristu man u.c. raitwingeriem, kas uzskata, ka integrācija ir pašu integrējamo pamatpienākums. Pie tam ne tikai principa pēc, bet arī tāpēc, ka tikai tāda veida integrācija strādā. Kad iebraucējie tiek piespiesti pakļauties vietējai kultūrai or GTFO.

Vai tu gadījumā esi pietiekami vecs/veca, lai atcerētos veco labo Maksi Vanderstūlu, augsto EDSO komisāru, kas pirms ES iestāšanās flirta laikā regulāri brauca uz Latviju, lai norādītu uz to kā mēs slikti integrējam un "apspiežam" krieviņus? Tu viņam tajā laikā piekriti, zinot situāciju Latvijā?

elementāra problēma ir getoizācija, kas novērš integrāciju, jo imigranti dzīvo anklāvos

vienīgais jautājums par nepilsoņu situāciju latvijā ir par to, vai tas ir attaisnojams ļaunums, un problēmas sakne ir tava iemīļotā labējā šovinistiskā politika, tikai krievu izpildījumā

Migranti PĀSI IZVĒLĀS dzīvot kopā ar saviem cilts brāļiem. Jo viņiem patīk. Braitōnbīča, ķīniešu vai spāņu rajoni ASV tam nav pietiekami ilustratīvs piemērs. VISIEM patīk dzīvot kopā ar sev līdzīgiem cilvēkiem un neviens, izņemot baltos cucksu, to pat nenoliedz. Traibālisms ir bioloģisks fakts. Vai ko, tu iesaki migrantus piespiedu kārtā dislocēt notiektās vietās un aizliegt viņiem tusēt ar saviem zemiešiem? :)

okay -es saprotu: ir gruuti par sho teemu vispaar.

But in the interests of semi-serious discussion I'd like to get a little more concrete (piedod -turpinaashu angliski - esmu slinks un aiznjemts) .

Would you call the following person an islamophobe?

Someone who has investigated islam a little - watched lectures given by Imans, debates between Imans and non-muslims, talked to Muslims, read parts of the Koran and the Hadiths etc. - and who has come to the conclusion that there are many troubling aspects to the religion and its effects on its believers. Someone who regards an increase in Islamic influence in a/their non-Islamic country as a disturbing phenomenon that ought to be countered?

If the answer is 'yes', would serious discussion with this person be impossible?

izskatās, ka vēlies likt man vārdus mutē. nupat jau teicu, ka islamam ir problēmatiski ideoloģiski aspekti, bet tu meklē karikatūru, kas tāpēc saukātu par islamofobu

cita starpā, tāds isis ir ultrakonservatīva kustība un, attiecīgi, radniecīga šādā ziņā trumpkiniem un breksiteriem

"izskatās, ka vēlies likt man vārdus mutē"
Nope, I just want to know what you think. Don't be so paranoid. I am genuinely interested. If you think such a person is not an islamophobe, then say so.

jā, kā tad; tas ir uzvedinošs jautājums, ko tu jau atkal atkārto, kad tas ir atbildēts divreiz — nē, vienkārši kritizēt islamu nav nekāda fobija. daudziem gan šī kritika sakņojas aizspriedumos, kas ir daļa no plašākas patoloģijas

Nu un kādi tad ir tie aizspriedumi par izlamu? Uzskaiti dažus.

reliģiski aizspriedumi no citādi ticīgajiem un rasu aizspriedumi, jo islams lielā mērā pārklājas ar tumšāku ādas krāsu

Konkrētus piemērus lūdzu. Es te domāju, kur aizpireidumi ir nepamatoti, nevis reālu darbību izraisīta reakcija.

rasu/reliģiska neiecietība neprasa reālus piemērus; tās ir izplatītas parādības. tas, ka šāds jautājums tiek uzdots, lieliski ilustrē to, ko aprakstu kā naida ideoloģiju piesegšanu

"neprasa reālus piemēru"

" tas, ka šāds jautājums tiek uzdots, lieliski ilustrē to, ko aprakstu kā naida ideoloģiju piesegšanu"

Labi, ka tu acīmredzami esi ļoti jauns un dumjš komunists. Man pat nav te nekas jākomentē. tava retorika ir bez maz vai evil commie arhetips.

Hmm... in the UK, there is no/very little hinduphobia. I mean Hindus get on just fine withe wider population - so is it really a race issue?

Okay - thank you. I understand that your answer is that the person who I described is not an islamophobe (based on my description of him/her) as he/she is simply criticizing the religious ideology of Islam.

You aren't the only one, by the way, who calls it a leading question. I got the same response from my brother :). But, I was insistent because it is a genuine question which needs answering as it, 'islamophobia', is a phrase that is often used to avoid debate/serious discussion.

If you have time/the desire, I'd be interested in your criticisms of Islam (which I think you alluded to). What elements of it do you not like/think should be challenged?

wow, kāds tu laipns; "tikai uzdodu jautājumus".

https://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions

You are a funny guy. I was just trying to maintain a reasonable tone in order to properly understand your position. Seems you can't handle the pressure.

tas vienkārši ir besīgi, ka atkārto jautājumu, lai zvejotu pēc atbildes

Just wipe the estrogen he spewed all around your face off and move along. There is absolutely no reason to even try debating these sectarians. They're beyond reason and actually feed on naive people, who still believe they might be reasonable.