yello supremaciscs

Kaut vai.

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9299139/Luton-local-Sikh-community-protesting-over-sex-attack-police-failures.html

Bļin, kas man liekas pats fascinējošākais - ka sanāk, ka vai nu pārsvarā tie ir musulmaņi, kuri veic šādus noziegumus pret cilvēci (uzskatu, ka izvarošana būtu jāiekļauj tajā, jo ar to tu vērsies pret visiem, pret cietušo, viņa ģimeni, cilvēkiem no konkrētās pilsētas, etc.). Vai arī visas ziņas vienkārši ir biased un ziņo tikai par musulmaņiem, ko man grūti iztēloties par patisiesību. Īpaši jau mūsdienās, kad tik daudzi cenšas būt iecietīgi.

Manuprāt, mums biežāk publiski būtu jārunā par musulmaņu neapslāpejamajām, negatīvajām tendencēm un to, vai vispār ar to var cīnīties. Izskatās, ka nē. Tā ir teju iedzimta kaite.

rakstiishu angliski - baigi daudz darba.
With regard to the UK, grooming gangs are predominately Muslim - pretty much overwhelming. Local ethnic groups can stand up to them because they know who they are (Sikhs, hindus, chinese). 'We' can't do it, because we don't know who we are, and if we ever do stake a claim to who we are, then we are, clearly, very horrible people (racist xenophobes etc). Look what happened to Sarah Champion, the left-wing Labour MP for Rotherham, who finally said, yes we have problem with Pakistani men raping white English girls. She is under Police protection and she had to leave the shadow cabinet: no one except the horrible people to defend her.

Jā, tā tas patiesi ir. Ja norūpējušies cilv.sāk runāt par Problēmu, uzreiz pret viņiem vēršas ne tikai paši perpetrators, bet visa Sistēma. Un tad ir, vienkārši izsakoties, pizģets. Ideja par vienlīdzību savā kapā griežas ap savu asi.

There is a video showing a Muslim guy knocking an old English woman out because she was filming a one-man protest against Muslim praying in the street in Soho (Based Amy or something like that). A young woman goes to help her, but some in the crowd tell her not to do it as she was, according to them, a racist.

It's getting obscene.

Par šo kaut kur lasīju, jā. Pats galvenais (un skumjākais), ka tie nav izolēti incidenti. Tie varbūt nav katru dienu, taču pietiekoši bieži, lai rietumu pasaules pamatiedzīvotāji (parasti visi, kuri vienārši nav viņi jeb musulmaņi) saprastu, ka šis jaunums, šis fakts, ka ir un būs tādas grooming gangs (plus fats, ka viņu biedri mēdz vnk nogalināt) is here to stay. Un, ja mēs nesāksim domāt par to, kā rīkoties, un nesāksim par to runāt publsiki, lai arī kādas sekas tas neradītu (come on, var taču noteiktas lietas darīt anonīmi, ja patiesi pastāv briesmas dzīvībai; kam nevajadzētu būt considering where we (they) live, I mean, England, Sweden, Germany, etc.).

Kas mani pārsteidz, ir tas bezkaunīgums un bezbailīgums no viņu puses. Bezbailīgums tādā ziņā, ka, kamōn, you want another Hitler? Don't think so. Bet viņi acīmredzami uzprasās. Varu derēt, ka viņu līdzcilvēki, kuri ir normāli un kuri vēlas integrēties, baidās pat par to runāt, jo, kā minēji, viņiem uzreiz draud ar izrēķināšanos. Un mēs visi tomēr vēlamies dzīvot pārticībā un mierā, nebaidoties par saviem bērniem. Tāpēc noteikti viņi klusē.

Bezmazvai tāda izjūta, ka šai situācijai nav risinājuma. Ka ir par vēlu. Un ka vienīgais risinājums varētu būt Hitlers II vai ekvivalenta politika ar nosaukumu "you asked for this, you abused our hospitality ". Taču modernajā pasaulē tas izklausās vairāk nekā neiespējami.

If there is a political party that is ready to address the problem, something could be done. In the UK, that might be UKIP.

Though, yes, it seems impossible really.

angliski tu raksti sūdīgi - tādas struktūras ir vnk nelasāmas angliski.
tā kā beidz būt pretenciozs pinpis un raksti tajā valodā kurā ar tevi diskutē

paldies, saulit :)
Esmu no angilijas - Ulvs to zina, un es zinu, ka viņš runa angliski labāk nekā es runāju latviski.

jopt. tu no pakistānas?

bučas

var redzēt, ka sirdī latvietis

Stop assuming nationalities. Re, kā aplauzies, bullijojot britu ekspatu par to, ka viņš raksta in eng, jo grib būt stilīgs, hah.

"We' can't do it, because we don't know who we are..." Lūk! Bet kad tas notika? Kad briti beidza zināt, ka viņi ir briti? Kad zviedri beidza zināt, ka ir zviedri? Es zinu, ka jau dzīvoju strap viņiem, kad viņi (ne visi, bet daudzi, pārāk daudzi) to beidza zināt, bet tik un tā nesaprotu, kad un kā tas notika.

Es nezinu - iespējams, ka vienkārši nebija stilīgi... kaut kāda reakcija pret konservatīvo kulturu, kurā "the baby got thrown out with the bathwater".

šis labs video par tēmu - https://www.youtube.com/watch?v=EFhJel0Lnfk

šis arī ;)

https://youtu.be/z-PnkeFoDEY

Ja fašistu kreisie kādreiz paskatītos apkārt uz reālo pasauli, tad viņi pamanītu, ka nav lielāko etnocentriķu un ksenofobu par aziātiem un žīdiem. Japāņi un ķinieši dažbrīd robežojas ar klaju rasismu.

Tieši tā. Visaur vēsturei, līdz pat mūsdienām un ieskaitot gan tevis piesauktās nac.grupas, gan arī visi pārējie, kuri nav rietumu pārtikušās pasaules iedzīvotāji (heck, the whole wide Africa) airāk vai mazāk ir rasisti. Tikai rietumu pārikušie ir lately iemācījušies strausa taktiku "see no evil, hear no evil". Lai gan viņu benevolent racism, manuprāt, ir daudz kaitnieciskāks longtermā. Gan pašiem, gan citiem.

“Mēs varam uzņemt visus pasaules raibos grūtdieņus!” jau arī ir izsmalcināta un ciniska rasisma forma. Vai, piemēram, “dažādība nāk par labu mūsu pilsētam” - totāls rasisms (un koloniālisms/imperiālisms). Vai, piemēram, “ak, šie nabadziņi no citādajām, eksotiskajām zemēm, mēs taču no viņiem nevaram prasīt un sagaidīt tādus pašus uzvedības un ētikas standartus kā no mums, gaišajiem spēkiem”.