20 Jūnijs 2004 @ 21:41
 
Manī ir 2l 3l tomātu sulas.
 
 
( Post a new comment )
Tas pac d:)[info]d_natrins on 20. Jūnijs 2004 - 21:48
eu dzhek tu tagad nopietni koteejies - man garsho tomaatu sula...
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 21:49
mhm. es ar jamo atziistu par labu esam. un lietoju visaadaas konfiguraacijaas.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Tas pac d:)[info]d_natrins on 20. Jūnijs 2004 - 21:51
bez shaubaam - btw es peedeejaa laikaa jamo ar citorun sulu svaigi spiestu ielietoju proporcijaa 80:20 - baigi laba sanaak imho...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Decerebrated individual[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:16
Ar to arī apsveicu. Kāda tomātu sula? Vietējā Cido?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:16
jaa
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: sunset[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:19
tādā gadījumā līdzjūtības ...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:19
kaapeec? jamaa baigi laba.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: surfs up[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:22
tie loši tur piegrūž nevajadzīgi daudz sāls, kas arī viņu padara it kā garšīgu. bet nu tik daudz gan nav labi šo te dzert.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:24
nu, nezinu, bet man garsho katraa zinjaa.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:25
runa neiet par to, ka slikti garšo, bet par to, ka pēc būtības viņa ir slikta :) nē, nē - tā nav antireklāma, tikai tāds ieteikums, bet nu gan jau tev nekas nenotiks :) tu tikai katru dienu pa 2l nedzer :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:27
1) runa NEIET! runa vienkaarshi IR!
2) tuuliit jau buus izdzerti 3l :)
bet vispaar ir tiiri pozitiivi. es pats reizeem meedzu piebeert saali. guttas sulai piemeeram.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: fire[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:30
1)runa iet - tas ir aforisms (?) (laikam) ... nu tāds izteiciens ir un nekas jau nav traks. mana runa iet vai arī neiet :)
2) priekā
3) vēlreiz priekā
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 22:54
tas nav nekaads aforisms. taa vienkaarshi ir stila kljuuda
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:55
jaa.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Decerebrated individual: Lara Croft 9mm[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:57
un kā tad ar tādu iztecienu kā piemēram šausmīgi garas rokas?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:00
ljoti garas rokas, droshi vien :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:08
jā, bet tas ir tas pats, kas ar to runas iešanu vai neiešanu. tā ir stila kļūda - jā. jo aforismi ir stila kļūdas un nav lietojami oficiālos tekstos. bet tā kā šis nav oficiāls teksts, tad es tomēr lietošu jēdzienu - "runa iet/neiet"
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:10
manupraat, arii sarunvaloda nepieljauj stila kljuudas. sarunvaloda pieljauj vaardus, kuri netiktu lietoti kaadaa formaalaa stilaa.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 23:07
arii.
tu nemaz nespeej iedomaaties, cik mees ikdienaa nepareizi runaajam..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: Lara Croft 9mm[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:09
Es neuzskatu, ka tā ir nepareiza runāšana. Varbūt oficiālu tekstu rakstīšanā nevajadzētu teikt 'runa iet' vai 'šausmīgi garas rokas (vai arī jebkas cits)', taču nav nekāds noziegums par to, ja lieto šādus izteicienus. kas tajos ir tik slikts?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:11
slikts jau nekas, bet no logjikas viedoklja skatoties - runai nav kaaju, taa nevar paiet :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: sunset[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:30
Priekš manis runa iet/neiet :) Loģikas nav, bet ir labskanīgi un visiem saprotoši. Nav saprotoši tikai tiem, kas grib kasīties pie vārdiem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 23:11
tie ir NEPAREIZI!
kaapeec jaarunaa nepareizi, ja var pareizi. vismaz tik daudz.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]piepz on 21. Jūnijs 2004 - 09:28
Eh... skatos, ka tev derētu V. Bērziņa Lat. val./lit. stundas, tad gan tu dabūtu sukas par savu runas iešanu, šausmīgi garām rokām, baigi garām, par es atvainojos utt :) Pats to visu uz savas ādas esmu izjutis...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 21. Jūnijs 2004 - 12:19
muuseejais logjikjis uz "es atvainojos" parasti atbild ar "es piedodos"
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
toadbeauty[info]toadbeauty on 21. Jūnijs 2004 - 10:51
Skat, kā var aizrunāties no sulas līdz valodas problēmām :)

Bet man tagadiņ šausmīgi sagribējās tomātu sulu un es tūliņ iešu un šausmīgi daudz sadzeršos. 3l manī neietilps, bet varbūt vismaz viens.
(Atbildēt) (Link)