Previous | Mem | Next
 
etnomuzikologs
uks
20 Jūnijs 2004 @ 21:41
 
Manī ir 2l 3l tomātu sulas.
 
26 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
Decerebrated individual: fire[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:30
1)runa iet - tas ir aforisms (?) (laikam) ... nu tāds izteiciens ir un nekas jau nav traks. mana runa iet vai arī neiet :)
2) priekā
3) vēlreiz priekā
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 22:54
tas nav nekaads aforisms. taa vienkaarshi ir stila kljuuda
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 22:55
jaa.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Decerebrated individual: Lara Croft 9mm[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 22:57
un kā tad ar tādu iztecienu kā piemēram šausmīgi garas rokas?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:00
ljoti garas rokas, droshi vien :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:08
jā, bet tas ir tas pats, kas ar to runas iešanu vai neiešanu. tā ir stila kļūda - jā. jo aforismi ir stila kļūdas un nav lietojami oficiālos tekstos. bet tā kā šis nav oficiāls teksts, tad es tomēr lietošu jēdzienu - "runa iet/neiet"
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:10
manupraat, arii sarunvaloda nepieljauj stila kljuudas. sarunvaloda pieljauj vaardus, kuri netiktu lietoti kaadaa formaalaa stilaa.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 23:07
arii.
tu nemaz nespeej iedomaaties, cik mees ikdienaa nepareizi runaajam..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: Lara Croft 9mm[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:09
Es neuzskatu, ka tā ir nepareiza runāšana. Varbūt oficiālu tekstu rakstīšanā nevajadzētu teikt 'runa iet' vai 'šausmīgi garas rokas (vai arī jebkas cits)', taču nav nekāds noziegums par to, ja lieto šādus izteicienus. kas tajos ir tik slikts?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 20. Jūnijs 2004 - 23:11
slikts jau nekas, bet no logjikas viedoklja skatoties - runai nav kaaju, taa nevar paiet :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Decerebrated individual: sunset[info]muchacho on 20. Jūnijs 2004 - 23:30
Priekš manis runa iet/neiet :) Loģikas nav, bet ir labskanīgi un visiem saprotoši. Nav saprotoši tikai tiem, kas grib kasīties pie vārdiem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Signe[info]copy on 20. Jūnijs 2004 - 23:11
tie ir NEPAREIZI!
kaapeec jaarunaa nepareizi, ja var pareizi. vismaz tik daudz.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]piepz on 21. Jūnijs 2004 - 09:28
Eh... skatos, ka tev derētu V. Bērziņa Lat. val./lit. stundas, tad gan tu dabūtu sukas par savu runas iešanu, šausmīgi garām rokām, baigi garām, par es atvainojos utt :) Pats to visu uz savas ādas esmu izjutis...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
etnomuzikologs[info]uks on 21. Jūnijs 2004 - 12:19
muuseejais logjikjis uz "es atvainojos" parasti atbild ar "es piedodos"
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)