tominja_opiitis ([info]tominja_opiitis) rakstīja,
@ 2011-08-19 15:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas par knapināšanās iecerēm ir mūsu ekonomikas ministrijai ir tīri vai apbrīnojami!

20-30% no biomasas, ko izmanto enerģētikas pīrāga, 2030. gadā veidos vietējā kūdra. kūdra aizvien skaitās neatjaunojams (vai ļoti lēni atjaunojams) energoresurss (būs kā stāsts par mežiem - izcērtam, izvedam un esam āra no krīzes -- un pēc tam tusējam pa cirsmām vai ne?). ar kuru galu viņi vispār domā? uzliekiet vienreiz to AES, un miers, un bērziņš.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mikii
2011-08-19 15:55 (saite)
apkures vajadzībām šķelda mums būtu praktiski ideāla - i darbs cilvēkiem, i vietējie resursi (blakusprodukts praktiski), i daudz maz ekoloģiski (koks i koks). tikai tur vajag atbalstu infrastruktūrai, žāvētavām, uzglabāšanai utt. savienojumā ar draudzīgās kaimiņvalsts naftas un gāzes produktu lobijiem, pašlaik daļu eksportē pa lēto, daļa paliek mežā, jo neatmaksājas vākt laukā, bet apkuri balsta uz importēto.
a tas, ko viņi par kūdru tur murgo, man arī īsti nav saprotams :/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?