Esmu gan muļķis nepamanīju vēl vienu makten sulīgu kļūdu... Kas gan ir galvenā raksta ievadtekstā minētā "(..) satiksme par (..)" - vai tā ir 20.-30. gadu valoda, kas apzīmē "kustību par" vai arī klīniski idiotiska latviešu valodas nezināšana ?!
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: