imho, nē ;)

(Reply to this) (Thread)

kā tu zini?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pazīstu kādu teoloģijas maģistru. diezgan diskutētspējīgs jaunietis ar loģikas iezīmēm. protams, viņam ir sava īpatnējā domāšana, bet viņš tīri labi spēj akceptēt uzskatu dažādību & uzskatu brīvību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es joprojām tādu meklēju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katram savu teoloģijas maģistru! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai mācītāju. būs jāsāk pa dievkalpojumiem staigāt. apbraukāšu visu LV un gan jau atradīšu kādu, ar ko parunāt :D

(Reply to this) (Parent)

nē, neuztraucies

(Reply to this) (Thread)

kā tu zini?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a posteriori

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu man jau tā likās :/

(Reply to this) (Parent)

sašķoba loģiku, ne izsledz!

nē

(Reply to this) (Thread)

kā tu zini?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vismaz vienu taadu reizi nedeeljaa satieku:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur? es arī gribu tādu satikt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katram savs jaatrod, aciimredzot. kas meklee, tas atrod.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau sāk apnikt meklēties

(Reply to this) (Parent) (Thread)

udensroze@gmail.com

(Reply to this) (Parent) (Thread)

done

(Reply to this) (Parent)

Nē. Ir izņēmumi.

(Reply to this) (Thread)

kur?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Juris Cālītis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī, jā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es zinu arī vairākas vienkārši simpātiskas personas mācītāju vidū, bet Cālītis ir interesants loģiķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oi, dekāns!
Nu jā, droši vien ar tādu vīru ir vērts parunāt.

(Reply to this) (Parent)

Divas manas draudzenes ir gan kristietes, gan teoloģes pēc izglītības. Lieliski cilvēki, ar sakarīgu domāšanu, spriest- un diskutētspēju.
Katrs jau atrod kaut ko savu - ja cilvēks ar vienvirziena domāšanu aiziet studēt teologos, tad viņa domāšana nemainās, savukārt, ja cilvēks ar plašu, atvērtu domāšanu, tur studē, tad tas viņam tikai palīdz.
Imho, teologi vispār ir viena no spēcīgākajām humanitārajām izglītībām, tikai tā publika tur mēdz nolasīties tāda, ka pēc tam Tev jābrīnās :)

Vienozīmīgi izslēdz. Teoloģiskas studijas ir mazkaitīgas, varu pat rekomendēt, bet ticība laupa spēju brīvi (tā ir vergu reliģija) domāt.

(Reply to this) (Thread)

Imho, visai aprobežots viedoklis. Ticība (vispār, un arī kristietība) sen jau vairs nav vergu reliģija. Protams, atkarībā no cilvēka, kurš to piekopj - tikpat labi var vergot lielveikaliem vai TV seriāliem, bet, tāpat kā cilvēks var būt brīvs savās attiecībās ar pasauli, tāpat var būt brīvs attiecībās ar savu ticību un Dievu. Protams, ja grib. Ja negrib, rodas aprobežoti ļautiņi, pēc kuriem tiek spriests par ticības ietekmi uz cilvēku vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mja. nekas mani nepārsteidz. šie ļautiņi ir aktīvo ticīgo vairums. Par laimi sabiedrības vairumam ir pie kājas reliģija tās vecajā izpratnē, taču diemžēl masukultūra līdz ar patērētājfilosofiju (nenoliedzami ērti) ir liela problēma. Pazemība ir verga ne brīvā (lepnā) pase.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aprobežotiem cilvēkiem vajag kaut kādu "augstāku varu" pie kā turēties, ko vainot, kam ticēt utt. loģiski, ka viņi kļūst fanātiski reliģiozi, iestājas sektās vai sacer sazvērestības teorijas, bet tāpēc jau tu nevari norakstīt visus ticīgos. & kristietība nav pazemība vienmēr & visur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu esi teologs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas ir teologs? Ja jautājums ir par LU, nē neesmu, bet tas ir plus, pilnīgi pietiek ar tiem, kuri ir manā dzīvē.

(Reply to this) (Parent)

Jebkura ticība? Un vai mēdz būt ne-vergu reliģija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēdz, Piemēram ticība progresam un cilvēces ģēnijam!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai cilvēces stulbumam...
nu tas tā - šutka...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī stulbumā ir spēks. Jeņķi tam ir dzīvs (pagaidām) piemērs.

(Reply to this) (Parent)

Reliģijas balstās uz aklu ticību, fakti tiek izmeklēti, izfiltrēti.
tb nav svarīgi nekādi argumenti vai fakti.
Būt stipram savā ticībā nozīmē aizvērt acis un ausis lai nedod dievs kāds zinātnisks fakts nenogrūž no ticības takas.

Studijas izglīto cilvēku par reliģijām kā tādām un nobriedušam prātam nav bīstamas.

(Reply to this) (Thread)

"Būt stipram savā ticībā nozīmē aizvērt acis un ausis lai nedod dievs kāds zinātnisks fakts nenogrūž no ticības takas."

Viedi vārdi :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams. ateisims arī ir ticība. Un pret to ir jāizturas vienīgi ar lielāku pietāti savas anti dabas dēl.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tomēr man ir ķecerīga oma.

"Dievs ir".
Ateists: "nezaimo!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Control, Alt un svētā Del vārdā, Enter! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D mīļi

(Reply to this) (Parent)