Imho, visai aprobežots viedoklis. Ticība (vispār, un arī kristietība) sen jau vairs nav vergu reliģija. Protams, atkarībā no cilvēka, kurš to piekopj - tikpat labi var vergot lielveikaliem vai TV seriāliem, bet, tāpat kā cilvēks var būt brīvs savās attiecībās ar pasauli, tāpat var būt brīvs attiecībās ar savu ticību un Dievu. Protams, ja grib. Ja negrib, rodas aprobežoti ļautiņi, pēc kuriem tiek spriests par ticības ietekmi uz cilvēku vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mja. nekas mani nepārsteidz. šie ļautiņi ir aktīvo ticīgo vairums. Par laimi sabiedrības vairumam ir pie kājas reliģija tās vecajā izpratnē, taču diemžēl masukultūra līdz ar patērētājfilosofiju (nenoliedzami ērti) ir liela problēma. Pazemība ir verga ne brīvā (lepnā) pase.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aprobežotiem cilvēkiem vajag kaut kādu "augstāku varu" pie kā turēties, ko vainot, kam ticēt utt. loģiski, ka viņi kļūst fanātiski reliģiozi, iestājas sektās vai sacer sazvērestības teorijas, bet tāpēc jau tu nevari norakstīt visus ticīgos. & kristietība nav pazemība vienmēr & visur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu esi teologs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas ir teologs? Ja jautājums ir par LU, nē neesmu, bet tas ir plus, pilnīgi pietiek ar tiem, kuri ir manā dzīvē.

(Reply to this) (Parent)