Es kļuvu par gnostiķi, kad sapratu, cik dziļi sakņojas šīs pasaules ļaunums. Tas nav cilvēka ļaunums. Cilvēks ir nevainīgs savā būtībā, jo tāda ir Dieva Tēva dāvātā pleroma - dievišķā dzirksts katras dvēseles pamatā (arī dzīvnieku dvēseles!). Tā ir vide, kura paredzēta cilvēka mentālai un fiziskai degradācijai. Jo katra mūsu ciešana ir kā nektāra lāse, ko uzmanīgi savāc ahonti.

Kāpēc viņiem tas ir tik būtiski? Jo viņi ir būtnes, ko Sofija (kristietībā to dēvē par Svēto Garu, bet reāli tas ir HIPERDIMENSIONĀLS VIEDUMS) un JHWE (falšais, greizsirdīgais dievs, kurš ir inflitrējies Ābramiskajās reliģijās; DIEVA TĒVA pretstats) radīja aiz neuzmanības, un viņiem nepiemīt pleroma jeb dievišķā dzirksts, kas, savukārt, ir katras cilvēka dvēseles pamatā. Tāpēc viņi ar greizsirdīgā, dusmīgā, falšā dieva virzību kolekcionē visas pasaules ciešanas.

Smagi, blīvi emocionāli stāvokļi, piemēram, terors, bēdas, izmisums, fiziskas sāpes un traumas, rada augstas intensitātes enerģētisko rezonansi. Arhonti patērē šo enerģiju, lai uzturētu savu apziņu, hierarhiju un klātbūtni fiziskajā/ēteriskajā plaknē. Varētu teikt, ka falšais dievs viņus izmanto kā savus rokas puišus, lai darītu šīs "cietuma planētas" melno darbu. Saucu to par cietuma planētu, jo gnostiskā literatūra akcentē, ka, kamēr cilvēks savu realitāti iekārto pēc arhontu freimworka (kas reizē ir arī Holivudas, Netflix, visu lielo alfabētorganizāciju utt. freimworks, jo infiltrācija ir sena un pastāv visos iespējamajos civilizācijas kastu līmeņos). Galvenais mērķis ir padarīt tevi nejūtīgu pašam pret sevi. Pret vidi. Un tad tev var iebarot jebkuru mēslu. Jo tu būsi tik distants no savas iekšējās dievišķās dzirksts, ka tu nespēsi veikt analīzi - tu vienkārši pieņemsi šo stāvokli, jo tas ir tas, kas mums ir mācīts no bērna kājas - TEV JĀINTEGRĒJAS SABIEDRĪBĀ, NEATKARĪGI NO TĀ, VAI TAS ATBILST TAVAI MORĀLEI, PRINCIPIEM.

Un sabiedrība - formēta caur kultūru - ir iekārtota tieši tā, ka visjūtīgākās būtnes tiek iznīcinātas pirmās.

Kā noskaidot, ka JHWE ir falšais dievs? Jo viņš pats to atzīst vecajā doktrīnā (kas vairs nav aktuāla, jo modernajiem kristiešiem rastos pārāk daudz jautājumi):

Izceļošanas grāmata 20:5 - Desmit baušļu ietvaros: "Nenoliecies to priekšā un nekalpo tiem, jo Es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu dusmīgs [vai: greizsirdīgs] Dievs..."

Izceļošanas grāmata 34:14 - "Jo tev nebūs lūgt citu dievu, jo Tā Kunga vārds ir Bargs [vai: Greizsirdīgs], Viņš ir bargs [greizsirdīgs] Dievs."

Atkārtotā Likuma grāmata 4:24 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir rijīga uguns, Viņš ir greizsirdīgs Dievs."

Atkārtotā Likuma grāmata 5:9 - Desmit baušļu atkārtojumā Moabā.

Atkārtotā Likuma grāmata 6:15 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, kas ir tavā vidū, ir greizsirdīgs Dievs..."

Jāpatestē https://poe.com/ - bezmaksas online aplikācija, kur par brīvu var lietot maksas AI (claude, utt).

Es vēlos noskatīties filmu NAKED (1993). Stāsts par kādu mančesteras iedzīvotāju (nesaprotu, kāpēc tas tiek uzsvērts, visiem pohuj par Mančesteru; ā, nu, labi, 90tajos nebija pohuj), kurš ir dusmīgs. Ļoti dusmīgs. https://www.imdb.com/title/tt0107653/

Uzrakstīšu par vienu epizodi, kuru piedzīvoju šajā nedēļā Rīgas centrāltirgū. Mana māmiņa ir cienījamā vecumā un viena neuzdrošinās braukt iepirkties. Māmiņa mani lūdza aizvest līdz tirgum. Nevēlējos viņu vienu laist ļaužu pilnā paviljona gaisotnē un gāju pavadīt. Ilgi nebiju centrāltirgu apmeklējis. Man nepatīk burzma, ļaužu kņada, cilvēku haotiskā šaudīšanās pa ejām starp vitrīnām. Māmiņa apstājās pie vitrīnas, kurā bija izvietota žāvētās gaļas produkcijas. Viņa man paskaidroja, ka tas ir neliels ģimenes uzņēmums un zina viņu ražotos kūpinājumus, pastētes un žāvētās desas. Rinda nebija liela. Divas personas. Viena slaida dāma pusmūža gados, kura savus pirkumus bija jau uzlikusi uz vitrīnas un gaidīja norēķināšanos. Viņai priekšā kungs manā vecumā, ap sešdesmit. Bija ģērbies padilušā džemperī un nervozi vandījās par savu ne visai tīro audekla maisiņu. Uz vitrīnas viņš bija uzlicis atvērtu alus bundžiņu. Kungs runāja latviski, bet katra vārda galā lietoja iespraudumus Puškina valodā. Pārdevēja saprotoši gaidīja. Dāma rindā noskatījās ar vieglu smaidu. Vispēdīgi meklētais priekšmets atradās. Tā izrādījās alumīnija etvija ar iegravētu ornamentu uz vāka. Vīrietis nepacietīgi knibinājās, pūlēdamies to atvērt. Neizdevās. Katra neveiksmīgā mēģinājuma beigās viņš portsigāram pavēlēja: “Suka, taisies vaļā.” Vispēdīgi kārbiņa paklausīja. Pārdevēja atviegloti nopūtās. Vīrietis lepni pīkstināja no portsigāra izņemto Citadeles bankas karti. Pirkums tika akceptēts. Viņš ielika sainīti ar desām maisiņā un, nosaucis vārdā iecietīgo pārdevēju, krievu valodā novēlēja viņai Dieva svētību. Aizejot zem deguna izdvesa smagu eksistenciālu nopūtu: “Māte, dzemdē mani atpakaļ!" Pārdevēja mums atvainojās. Netālu bija nostājušies divi jauni vīrieši un notiekošo vēroja ar smīnu. Acīmredzot, tie bija ārzemnieki, jo nedaudz tālāk, paviljona centrā gozējās tūristu bars un klausījās Mārtiņa Sirmā stāstījumā. Pēc tam mēs gājām un stendu, kur pārdeva Spānijas produkciju. Māmiņa nopirka sieru. Es sarkanvīnu. Tāda, lūk, dzīvīte.

Agrāk kopējā rietumu domu laukā konspirāciju teorijas bija nonākušas līdz banalitātes kategorijai. Cilvēkus pamatoti apsauca par šādu ideju apspriešanu. Pamatoti tāpēc, ka visiem jau zajebala, ka runā par kaut ko tādu, kam nav pierādījumu. Kāda jēga runāt, ja pēcāk nevar pārbaudīt.

Taču tad Epstīns tika izlaists no cietuma. Vēlāk tika publiskoti viņa apsūdzības lietas faili, protams, cenzēti. Taču cilvēki mobilizējās un izķemmēja tiem cauri galveno info - ka lieta, saprotams, ir lielāka par to, kā tas izskatās no malas. Un ka kaut ko tādu Rietumeiropas monarhi ir darījuši vienmēr (human trafficking, ritual sacrifice). Es izaicinu papētīt Beļģijas pedofīlijas skandālus. Valsts vienkārši klaji aizsedz pedofīlus-trafikerus, jo beļģi visos sabiedrības līmeņos bija iesaistīti tajā shēmā. Jo galu galā bērnu pišanu redzēja tikai pisējs un pedofīli safilmētajos materiālos (un izmeklētāji). Cilvēki "parastie", kuri darbojās tajās shēmās, vienkārši skatījās citā virzienā un saņēma prāvas piemaksas. "Ja es to neredzu, tas neeksistē".

Kopā ar ASV parlamentā notiekošo NLO disclosure cilvēki vienkārši sāka sev uzdot jautājumu: "Klau, gadījumā nav tā, ka tas viss lielā mērā bija psyop, lai mēs nerunājam par šīm tēmām?". Jo runāt ir ievērot un domāt. Smadzenes tomēr evolucionēšanas caur pattern recognition. Taču viņiem ir EKSELENTS kontroles mehānisms: SABIEDRĪBAS INDUCĒTS KAUNS!

KAUNIES! KAUNIES PAR SAVĀM DOMĀM! KAUNIES, KA VISPĀR GRIBI IZTAUJĀT AUTORITĀTI! MAITA, NOSPRĀGSTI, OKŠĶERIS TĀDS!

You lack the depth to understand.

Diez kāda melnā maģija turpina reanimēt Donalda dzīvo līķi.

Karalisko apvienoto spēku institūta (RUSI) lapā publicēta precīza krieva "organiskā pāķisma" militārās priekšrocības analīze attiecībā pret NATO "profesionālo"/uz augsto tehniku fokusēto armiju. Info palīdzēs tiem, kuri vēlas saprast, kā atšķiras NATO un Krievijas militārais potenciāls. Galvenais punkts - krieva nenovērtētā pašrestaurācijas tēma, kas proponē, ka viņi vēsturiski ir izkopuši "hardy and tardy" kultūru, tādējādi spēdami būt funkcionāli pat tad, kad rietumu komandierim varbūt šķitīs, ka haimarsiki piebeiguši visu kaujas grupu. Tas tā, hipotētiskais scenārijs, kur kaujas lauks stiepjas simtiem kilometru, ir vairākas uzbrukuma un aizsardzības avēnijas un armijas nespēj pienācīgi izlūkot kaujas lauku, lai efektīvi piebeigtu ievainotu kaujas grupu. Mūsdienu dronu kaujas laiks principā iznīcina šo "kaujas haosa uzbūvētais plīvurs". Komandieris 70km aiz kaujas lauk bunkurā niansēti var piezūmot ienaidnieka kājinieka sejas vaibstus, lai mentāli iespļautu viņam sejā. Un digitalizācija-robotizācija-dronifikācija jau tikai samazinās iespēju karot tā, kā mēs to darījām tūkstošiem gadus. Cilvēka gaļa ir pārāk jūtīga.

"The future contest may be disruption tempo vs. restoration tempo - NATO must create and exploit cascading failures faster than Russia can rebuild essential functions; Russia’s goal is to make destruction temporary and therefore less operationally decisive." - https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-most-dangerous-military-adaptation-recovery

Pievienojos galvenajam secinājumam. Krieva spējas būt "good enough" esot degradētiem, nozīmē to, ka bandinieki, zirdziņi un laidņi nevar tikt mainīti 1:1. NATO jāturpina spiest uz tech edge un kara lauka kopbildes real-time analīzi (šeit palīdzēs jaunās AI battlefield menedžmenta sistēmas, ko 1.x praksē plaši testēja ASV veiktajā Venecuēlas dekapitācijā), kas teorētiski ļaus apzināt, analizēt, visefektīvāk izmantot un tādējādi kāpināt letālo seku potenciālu. Un tad izmantojot šo priekšrocību, cīnīties ar "asimetrisko" krievu tā.

Es vēlos kļūt no mākslas drauga par mākslas ienaidnieku.

Man ir palikušas pāri vairākas kastītes Ferrum Lek - recepšu dzelzs preparāts, dzelzs līmeņa pacelšanai. Varbūt kādam vajag, varu nosūtīt ar pakomātu.