Tad jau tīri vai patīkami.

Šķiet, ka mēs maldāmies ļoti dziļi kultūras vēsturē nemaz nesaskaņojot pārrunājamos laika posmus. Es apskatu tēmu no mūsu ēras VII gadsimta, kad Japānā norisinājās Taiko reforma. Neapšaubu, ka tas, ko minēji tu ļoti labi iederas vēlākajos gadsimtos, bet šajā gadījumā runāju par pirmo lielo Ķīnas kultūras invāziju Japānū salās. Lūdzu atvainot mani, ja manis izvēlētais gadsimts ir mazliet par senu, vai mans viedoklis un šajā sakarā veiktais pētījums bijis absolūti lieks, taču uzskatu, ka man tomēr šajā jomā ir dziļākas zināšanas.

Tā kā mana viedokļa paušana tev atkal paslīdējusi gar acīm, atļaušos būt rupja - neuzskatu, ka man būtu jāatkārtojas vien tādēļ, ka allmighty thief atkal palaidis garām kādu rindiņu, kaut zinu, ka tūlīt stādīsi man priekšā atkal kādu sen lasītu savējo.

Un jau atkal varu teikt - jums jāmācās pacietīga lasīšana, jauno cilvēk. Es nebūt neuzskatu sevi šeit par meiteni, bet protams varat strīdēties man pretī, tomēr es domāju, ka būsiet pamanījis, ka nepazīstat mani, tādēļ šeit jūsu argumenti arī būtu lieki.
Ja tu domā blondiiniiti, tad jāatzīst, ka kļūdies, netika lūgts tev attaisnoties šeit, kas no psiholoģijas viedokļa gan norāda uz to, ka jūties vainīgs attiecībā pret viņu. Šeit viņa man nebija prātā, tie bija no taviem rakstiem izrietošie secinājumi, tā kā arī apgalvojums par manām slimīgajām rūpēm arī šeit ir tikai lieks mēģinājums sev iegalvot, ka tikai braucu tev augumā. Nu redz, diemžēl tev atkal nav taisnība.

Un vai tiešām es par sevi esmu radījusi iespaidu kā par flirtētāju? Domāju, ak šajā laika posmā esmu pārlieku nomākta, lai ar to nodarbotos.

Vispār jau nē, bet tas bija naivs centiens pateikt tev, ka tavi komentāri šeit pārsniedz tavu rakstu garumus, līdz ar to pagarinot arī manējos līdz memuāru apjomam. Bet tas laikam tā, jo šeit taču noris visuzinošā thief iegalvošanas procesi un rūpīgā analīze.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mjā.. tad, jums tik labi pazīstamais allmighty thief sniegs savu viedo atbildi.

informācijas interpretēšanu sev vēlamā veidā esmu novērojis pietiekami bieži, lai pateiktu, ka jūsu secinājumiem un pozīcijām piemīt interesanta iezīme - jūs uzbrūkat līdz mirklim, kamēr nejūtaties apdraudēta. gadījumā, ja jūsu virzienā izskan asāka replika, jūs tradicionāli atbildāt ar trim shēmām - a) taisnošanās (lai arī bravūrīgi maskēta); b) noliegšana - 'man tas nerūp!' (ja nerūp, tad kādēļ šī diskusija vispār ir nepieciešama?); c) izvairīšanās - 'jūs mani nepazīstat' (būtībā - tu mani nesaproti, bet, ja jau nesaprotu, tad varbūt tu mani iepazīstināsi ar kaut kādu savas personības pamatu, lai es varētu saprast, kāpēc tu tā domā un uz ko balstās tavi apgalvojumi?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tik tiešām? Nu jau tas sāk kļūt interesanti! Tad jau varbūt nemaz nevajadzēja censties būt kaut drusciņ pieklājīgākai vai arī iecietīgākai pret tavu lasīšanas manieri. Tu atkal esi izrāvis secinājumus no zila gaisa, man žēl tevis visuvareno thief, tik tiešām žēl.
Nez, varbūt man tev pastāstīt, ka par tevi šeit vienkārši smejas? Es neticu, ka tev mans viedoklis par tavām domām ir tik svarīgs, ka tu centies manas domas atspēkot un padarīt niecīgas vai bezvērtīgas. Tava aizsvilšanās smieklīgos jautājumos jeb iegrimšana pārgudrā sarunā uzjautrina, kas ir iemesls manai interesei par tavu žurnālu. Žēl, ka no malas to nevari pavērot, cik ļoti tava uzspīlētā sevis izrādīšana ir uzjautrinoša un nožēlojama. Atļaušos pat apgalvot, ka tava slēpšanās aiz piņķerīgajiem vārdiem ir tik vien kā dziļi mazvērtības kompleksi, kas iespējams pat sakņojas tālu bērnībā. Par ko kompleksot, zagli? Vai tad sevi nevajag mīlēt tādu, kāds esi? Maskas nemainīs nekad to, kāds esi, vien liks cilvēkiem arvien dziļāk tevī vilties!

Un kā tu iedomājies šo iepazīstināšanu? Vēlies, lai tev nodrukāju savu autobiogrāfiju? Bet pagaidi, tie taču arī ir tikai bezmērķīgi skaitļi, ko tev tie dos? Ar tiem vien tev būs par maz, lai es atkal nevarētu teikt, ka tev jāmācās lasīt, jeb jācenšas saskatīt ko vairāk par savu degungalu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

smiekli pagarina dzīvi, vismaz esmu tā dzirdējis.

jāpateicas par tavām rūpēm par manas bērnības kompleksiem, jūtos uzmanības apveltīts, laikam jāsāk smaidīt. taču nespēju, jo joprojām mokos jautājumā - ja tu manu žurnālu apmeklē brīžos, kad alksti lētas izklaides, tad kādēļ gan tavs žurnāls ir citiem cilvēkiem liegts? kādēļ šāda izvairīšanās? vai arī šie nabaga kompleksu nomocītie zagļi ir pārāk sīki, lai pieskartos tavas personības austajam teksta rakstam? joprojām nespēju saprast, kādēļ uzsvars uz 'mirkļa baudīšanu', vai tad patiesi laimīgi cilvēki vispār pievērš uzmanību šim jautājumam? kādēļ tev iekrita atmiņā minētā šinto ideja, kura ļoti atgādina atriebību? cik daudz jautājumu un cik maz atbilžu..

ar lielāko prieku iepazītos ar tavu autobiogrāfiju. taču kur nu man, nomicītajam, tādas lietas aiztikt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau jāpriecājas un jāsmaida bezgala daudz, dažiem varbūt pa vairāk cigaretēm iznāks izpīpēt.

Izklaides es meklēju citur, tādēļ šo sev piedēvēt nedrīksti. Viņš ir liegts dažādu iemeslu pēc, alkas pēc privātuma un reizēm pazīstamas vides, nevis caurstaigājamās telpas ir visai izteiktas man. Es neesmu patiesi laimīga, ja tu to vēlējies man pārmest, pat būt tāda nez vai gribētu. Man nepatīk palikt parādā, bet ne vienmēr tā ir atriebība, kura no manis seko. un par daudz zināt ir kaitīgi veselībai. Tā teikt - jo mazāk cilvēks zin, jo laimīgāks jūtas, bet ne man par to būtu jāuztraucas. Lasi vien ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

interesanti, smaidīšana smēķēšanas laikā samazina procesa kaitīgumu?

paldies, turpināšu slīgt savā nelaimē un piedomāt, vai garas piedurknes man piestāvēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Smaidīšana paildzina, smēķēšana saīsina ... Bet domāju, ka arī tāda kombinācija par ļaunu nevienam nenāks. Vispār tik tālu vēl nebiju aizdomājusies.

Vienmēr laipni. Vari piedomāt vēl arī pie krāsas, ja jau ar šo nodarbi grasies sev laiku īsināt.

(Reply to this) (Parent)