|
Mar. 22nd, 2006|11:57 am |
Tad jau tīri vai patīkami.
Šķiet, ka mēs maldāmies ļoti dziļi kultūras vēsturē nemaz nesaskaņojot pārrunājamos laika posmus. Es apskatu tēmu no mūsu ēras VII gadsimta, kad Japānā norisinājās Taiko reforma. Neapšaubu, ka tas, ko minēji tu ļoti labi iederas vēlākajos gadsimtos, bet šajā gadījumā runāju par pirmo lielo Ķīnas kultūras invāziju Japānū salās. Lūdzu atvainot mani, ja manis izvēlētais gadsimts ir mazliet par senu, vai mans viedoklis un šajā sakarā veiktais pētījums bijis absolūti lieks, taču uzskatu, ka man tomēr šajā jomā ir dziļākas zināšanas.
Tā kā mana viedokļa paušana tev atkal paslīdējusi gar acīm, atļaušos būt rupja - neuzskatu, ka man būtu jāatkārtojas vien tādēļ, ka allmighty thief atkal palaidis garām kādu rindiņu, kaut zinu, ka tūlīt stādīsi man priekšā atkal kādu sen lasītu savējo.
Un jau atkal varu teikt - jums jāmācās pacietīga lasīšana, jauno cilvēk. Es nebūt neuzskatu sevi šeit par meiteni, bet protams varat strīdēties man pretī, tomēr es domāju, ka būsiet pamanījis, ka nepazīstat mani, tādēļ šeit jūsu argumenti arī būtu lieki.
Ja tu domā blondiiniiti, tad jāatzīst, ka kļūdies, netika lūgts tev attaisnoties šeit, kas no psiholoģijas viedokļa gan norāda uz to, ka jūties vainīgs attiecībā pret viņu. Šeit viņa man nebija prātā, tie bija no taviem rakstiem izrietošie secinājumi, tā kā arī apgalvojums par manām slimīgajām rūpēm arī šeit ir tikai lieks mēģinājums sev iegalvot, ka tikai braucu tev augumā. Nu redz, diemžēl tev atkal nav taisnība.
Un vai tiešām es par sevi esmu radījusi iespaidu kā par flirtētāju? Domāju, ak šajā laika posmā esmu pārlieku nomākta, lai ar to nodarbotos.
Vispār jau nē, bet tas bija naivs centiens pateikt tev, ka tavi komentāri šeit pārsniedz tavu rakstu garumus, līdz ar to pagarinot arī manējos līdz memuāru apjomam. Bet tas laikam tā, jo šeit taču noris visuzinošā thief iegalvošanas procesi un rūpīgā analīze. |
|