05 March 2011 @ 11:10 pm
Seriāls  
Tātad. Seriāls turpinās: http://www.delfi.lv/news/national/politics/gulbenes-tiesa-skatis-lu-prasibu-pret-kuli-par-darba-tiesisko-attiecibu-izbeigsanu.d?id=37203229

(BTW runā, ka TPK jau tiek maketēta.)
 
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on March 5th, 2011 - 11:29 pm
Cerams, ka beidzot Kants tiks izdots ievērojot akadēmisko pagināciju.

Bet intriģējošākā daļa, protams, būs tulkotāja priekšvārds/pēcvārds.
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on March 5th, 2011 - 11:37 pm
Paginācija bija jau Zvaigznes Praktiskā prāta kritikas pārizdevumam. Maketētāja bija kāda S. Berga. Ja maketēs sīkais Kūlis, tad jautājums par pagināciju, protams, ir atvērts - vai viņš pārzina attiecīgās programmas iespējas.

Es prognozēju, ka pēcvārdā vismaz slēptā formā par visu šo būs piebilsts. Gan jau ka to visu sajūgs ar postmodernisma kārtējo kritiku.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]antons_v on March 5th, 2011 - 11:54 pm
Jā, ja nebūtu postmodernisma, tad viss būtu citādāk - labāk, skaistāk, saprātīgāk.

Manuprāt, Kūļi nav pamanījuši, ka paši jau sen ir postmoderni personāži - kas gan var būt postmodernāk, kā īstenot Borhesa stāstā "Pierre Menard, Author of the Quixote" aprakstīto, kā arī padarīt akadēmisko vidi par finansu mahināciju sfēru. Anything goes! Bravo!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
thel[info]thel on March 5th, 2011 - 11:58 pm
Nu, šajā gadījumā viņi rīkojās pēc principa: ja postmodernisms nepastāv, tad tas ir jāizdomā. Lūk, un man ir aizdomas, ka viņi to tiešām izdomāja. Jo, godīgi sakot, neesmu sastapies ar tādiem zvēriem, kurus viņi kritizē un sevi pretnostata.
(Reply) (Parent) (Link)
Avtonoms[info]junona on March 6th, 2011 - 05:36 pm
Bet komentāri pie raksta Delfos gāž no kājām. Pagaidām mans favorīts ir šis attapīgais vērojums:
"Sociālās zinības Latvija ir izgāzušās - krīzi paredzēt nespēja, nomenedžēt to arī nespēj, juridiski nevienu starptautisku prāvu uzvarēt arī nevar, labus žurnālistu radīt - nespēj

Kaut cik kotējas humanitārā un eksaktā izglītība !

BET tieši šos virzienus tagad ir jādiskreditē, lai nebūtu kā dadzis acīs liberastiem!

Kas ir galvenais jebkura režīma drauds? - filozofs.

Ko jādara?> - vai nu jāiznīcina vai vietā jādabū tāds, kas sludina melus - šajā gadījumā nepieciešams, lai filozofijā mācītu tikai liberālisma doktrīnas par visu vērtību relatīvismu un tamlīdzīgas destruktīvas idejas.

šitās lietas jau nenotiek nejauši! riebjas, ka tas notiek LU."
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on March 6th, 2011 - 06:40 pm
Nu, šis jau arī īpaši neatpaliek (iespējams, rakstījis tas pats dīvainis):

Liberālie sociķi sākuši vajāt akadēmisko personālu!

tas tāpēc, ka Maija Kūle savulaik aizstāvēja kristīgās vērtības?

Smērēt papīrus ar nevienam nevajadzīgiem rakstiem konferencēs to viņi māk. iztulkot filozofiksu darbu vai kaut ko oriģinālu sacerēt, tas jau nekotējas...

Golubeva un visi tie sorosīti mēģina padzīt no LU akdēmiskus un daudz maz zinošus cilvēkus!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]antons_v on March 7th, 2011 - 10:18 pm
"daudz maz zinošus"
(Reply) (Parent) (Link)