Cerams, ka beidzot Kants tiks izdots ievērojot akadēmisko pagināciju.

Bet intriģējošākā daļa, protams, būs tulkotāja priekšvārds/pēcvārds.

Paginācija bija jau Zvaigznes Praktiskā prāta kritikas pārizdevumam. Maketētāja bija kāda S. Berga. Ja maketēs sīkais Kūlis, tad jautājums par pagināciju, protams, ir atvērts - vai viņš pārzina attiecīgās programmas iespējas.

Es prognozēju, ka pēcvārdā vismaz slēptā formā par visu šo būs piebilsts. Gan jau ka to visu sajūgs ar postmodernisma kārtējo kritiku.

Jā, ja nebūtu postmodernisma, tad viss būtu citādāk - labāk, skaistāk, saprātīgāk.

Manuprāt, Kūļi nav pamanījuši, ka paši jau sen ir postmoderni personāži - kas gan var būt postmodernāk, kā īstenot Borhesa stāstā "Pierre Menard, Author of the Quixote" aprakstīto, kā arī padarīt akadēmisko vidi par finansu mahināciju sfēru. Anything goes! Bravo!

Nu, šajā gadījumā viņi rīkojās pēc principa: ja postmodernisms nepastāv, tad tas ir jāizdomā. Lūk, un man ir aizdomas, ka viņi to tiešām izdomāja. Jo, godīgi sakot, neesmu sastapies ar tādiem zvēriem, kurus viņi kritizē un sevi pretnostata.