Bet komentāri pie raksta Delfos gāž no kājām. Pagaidām mans favorīts ir šis attapīgais vērojums:
"Sociālās zinības Latvija ir izgāzušās - krīzi paredzēt nespēja, nomenedžēt to arī nespēj, juridiski nevienu starptautisku prāvu uzvarēt arī nevar, labus žurnālistu radīt - nespēj

Kaut cik kotējas humanitārā un eksaktā izglītība !

BET tieši šos virzienus tagad ir jādiskreditē, lai nebūtu kā dadzis acīs liberastiem!

Kas ir galvenais jebkura režīma drauds? - filozofs.

Ko jādara?> - vai nu jāiznīcina vai vietā jādabū tāds, kas sludina melus - šajā gadījumā nepieciešams, lai filozofijā mācītu tikai liberālisma doktrīnas par visu vērtību relatīvismu un tamlīdzīgas destruktīvas idejas.

šitās lietas jau nenotiek nejauši! riebjas, ka tas notiek LU."

Nu, šis jau arī īpaši neatpaliek (iespējams, rakstījis tas pats dīvainis):

Liberālie sociķi sākuši vajāt akadēmisko personālu!

tas tāpēc, ka Maija Kūle savulaik aizstāvēja kristīgās vērtības?

Smērēt papīrus ar nevienam nevajadzīgiem rakstiem konferencēs to viņi māk. iztulkot filozofiksu darbu vai kaut ko oriģinālu sacerēt, tas jau nekotējas...

Golubeva un visi tie sorosīti mēģina padzīt no LU akdēmiskus un daudz maz zinošus cilvēkus!

"daudz maz zinošus"