Var jau būt, ka Liepnieks ir totāls nelietis (neņemos tiesāt), bet skaidrs, ka galīgs stulbenis (noteiktā izpratnē par stulbumu, protams) viņš nav. Par vajadzību intervēt arī negrasos strīdēties. Katrā ziņā Liepnieku intervēt ir daudz attaisnojamāk nekā, piemēram, Stendzenieku. Pirmajā gadījumā vismaz var mēģināt kaut ko izpēpēt par Šķēlie, piemēram.
Ber arguments, ka korupcija jau nenodara neko ļaunu, jo tās summas ir mazas man gan likās pagalam debīls. Korupcijas ļaunums jau neslēpjas kaut kādā naudā, kas aiziet garām budžetam, bet gan tajā, ka visa sistēma kopumā darbojas atsevišķu kretīnu interesēs. Un tā mēs nonākam pie ķēķa advokāta sarakstītiem likumiem un tamlīdzīgām lietām.
Un uzbraucieni zinātnei ir vispār smieklīgi. Liepnieks stāsta, ka baigā nauda ir ieguldīta un sauc bausas summas. Bet reālai daudzums jau top redzams tad, kad paskatamies, cik 5 no IKP reāli tas ir un salīdzinām ar citām valstīm - tipa Somiju. Un tad vēl arī gribas jautāta - kādas partijas ministri vairākus gadus darbojās IZM? Pareizi, TP.

Attiecībā uz pirmo rindkopu - piekrītu. Taču viņa viedums, manuprāt, balstās tikai uz faktuālām zināšanām, ko ieguvis politvirtuvē. Domāju, ka pēc pāris gadiem - kad situācija, cerams, būs mainījusies, tad arī šis trumpis Liepniekam vairs nebūs. Intervijā arī tas uzrādījās - jo tuvāk mūsu dienām, jo mazāk spēj ko pateikt.
Bet par Stendzenieku nevar saprast - vai viņš tēlo muļķi (kas no viņa puses būtu diezgan saprātīgi, jo nezaudē uzticību no naudas devējiem - neizpļāpās lieku) vai arī tiešām tāds ir?

Par to, ka Liepnieks ir nelietis, es īpaši nešaubos (vai totāls? - nez, vai tāds vispār eksistē). Protams, vienmēr var atšauties ar nevainības prezumpciju, taču jebkurā gadījumā joprojām Liepnieks figurē kempmaijera darījumos. Ar to nepietiek? Piem., mēs varētu vienoties, ka Šķēle nav enģelis. Bet vai tad viņš varētu savu 'kampējpolitiku' realizēt viens pats bez tādiem līdzskrējējiem kā Liepnieks? Un kas tad skraidīja ilgus gadus pa medijiem un attaisnoja Škēli, vekseļus utml.?
Vienīgais, par ko es te varētu diskutēt ir par to, cik liels kretīns ir Liepnieks.