Tiešām, viss rakstītais ir tiesa? Tad varu palūgt lekciju par to, kādā veidā Markss ir "Genocīda arhitekts"?
Goda vārds, Markss nebūt nav mans mīļākais domātājs. Viņš pat nav pirmajā vai otrajā desmitniekā, bet tik un tā - kāpēc jāraksta tādas glupības?

Tāpēc, ka dehumanizētas sociālas sistēmas neizbēgami noved pie anticilvēciskām sekām. Kabineta teorētiķi bieži nesaprot kā cilvēks strādā, īpaši raksturīgs materiālistiem, kas neredz mežu aiz koka. Var izgudrot vis foršāko algortimu kā viss darbotos, bet tas nedarbosies, ja netiek ņemts vērā cilvēciskais faktors. Sociālisms visur rada postu un sabrukumu neatkarīgi kādā formā tiek izmēģināts.

Pagaidām vienīgais, ko varu secināt, ka tu pat vien lapaspusi Marksa teksta neesi izlasījis, bet grabini kaut kādas klišejas par sociālismu. Tukša diršana nav interesanta.

Mani interesē tikai kā tas izpaudies empīriski, vēsturiski. Ja jau nabaga Marksu visi tā pārpratuši, tad arī tas neliecina labi par viņa intelektuālo akumēnu.

BS