tereeze ([info]tereeze) rakstīja,
@ 2013-05-17 07:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Domāju par rudimentārām otra dzimuma pazīmēm ķermenī. Nezinu pat, vai rudimentārs ir īstais vārds. Klitoru, protams, ir apvainojoši saukt par rudimentāru pimpi, tāpēc nākas piekrist, ka nav tik vienkārši. Taču ir interesanti arī, ka vīrietim starp pautiem un dibena caurumu ir tāda kā šuve. It kā viņam tur kādreiz būtu bijusi peža un aizšūta ciet. Tas ir tik fascinējoši, kā mēs esam veidoti. Ļoti gribas zināt, kā precīzi tas ir noticis. Varbūt vajadzēja studēt bioloģiju.
Vēl interesanti tomēr, ka pretējo dzimumu dzimumorgāni nav tik atbilstoši, lai tos saslēgtu vienā shēmā bez pārpalikumiem. Klitors ir ārpus heteronormatīvās shēmas. It kā nevarētu to baudas punktu iekārtot tā, lai tas viennozīmīgi rīvētos akta laikā, bet nē. Un kā mēs šitā esam attīstījušies. Izskatās, ka tiešām sākumā bijis hermafrodīts.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dute
2013-05-17 09:21 (saite)
tā šuve arī turpinās tālāk uz olām, it kā atdalot vienu no otras (man patīk tā šuve)

man liekas, ja klitors viennozīmīgi rīvētos, tas varētu būt par intensīvu un tāpēc ne tik patīkami

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tereeze
2013-05-17 19:11 (saite)
nu bet džekiem tak nav par intensīvu, kad pimpis rīvējas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?