iekāro vai iemīlējusies
Šis, protams, nav piemērots žurnāls tādam ierakstam, bet es šodien stāstīju grēksūdzē, ka esmu sirdī pārkāpusi laulību, ka esmu iekārojusi kādu, kas nav mans vīrs, un priesteris mani pārsteidza, vaicādams - iekāro vai esi iemīlējusies? Es visu laiku domāju, ka tas ir viens un tas pats. Iemīlējusies, es teicu, un priesterītis atbildēja, ka ir starpība. Iemīlējusies, es taču nevaru to noliegt. Biju jau domājusi, ka būšu tikusi ar to galā un ka mēs varam būt tā saucamie vienkārši draugi, bet še tev atkal. It kā jau viņš šoreiz pirmais, tomēr es biju tā, kas beigās neizturēja smalko tuvošanos attālināšanos un pieplaka viņa lūpām un ļāva pirkstiem uzbrukt viņa matiem un vaigiem. Es tikai nesaprotu, kāpēc priesterītim iemīlēties likās labāk nekā vienkārši iekārot un kāpēc viņš to pajautāja tik cilvēciski un līdzjūtīgi. Vienkārši iekārot, kāpēc lai es kādu vienkārši iekārotu, ja man ir laba intīmā dzīve. Vienkārši iekārot, tas ir kā skaistu bildi, ar to tak ir viegli tikt galā, tas nav pa īstam. Tieši iemīlēties jau arī nozīmē iekārot pa īstam un sirdī pārkāpt laulību! Taču priesterītim nebija laika diskutēt, viņam vienam pašam ir gan jāuzklausa grēksūdzes, gan jānotur mise, tā nu viņš nepacietīgi jautāja, vai ir vēl kas, un steidzīgi atlaida grēkus.