viens no maniem mīļākajiem apvainojumiem ir, ja es dzirdu, ka cilvēkam pārmet, ka viņam "nav (labāka) ko darīt" (ar to laikam norāda vai nu uz karjeras, vai privātās dzīves neesamību?) :
kāds ir jūsu viedoklis par šo apvainojumu. vai jūs uz viņu apvainojaties. kādas dzīles un atziņas par cilvēka dabu un stāvokli viņš mums paver?
kāds ir jūsu viedoklis par šo apvainojumu. vai jūs uz viņu apvainojaties. kādas dzīles un atziņas par cilvēka dabu un stāvokli viņš mums paver?
Comments
Mūždien atceros Grebenšķikova atbildi uz to, ko viņš domā par Eirovīziju. Kad viņš uzmanīgi bija noklausījies, kas tas vispār ir, esot noteicis "vistomēr tas ir labāk, nekā ar nazi vārturūmē stāvēt". Ļoti universāla frāze, ja tiek apspriestas cilvēku nodarbes, manuprāt.
|
mana pieredze rādā, ka šādus padomus parasti dod cilvēki, kas stingri savilkuši savu sfinkteri ciet un domā, ka nekad nekakā
(Reply to this) (Thread)
es domāju, ka tiešām ir lietas, ko darīt ir labāk, nekā citas. laiks ir ierobežots resurss, attiecīgi — ja ir izvēle starp lietām, ko darīt, kāda no tām var būt labāka.
sarindoju pēc tā, ko labāk ir darīt:
sarindoju pēc tā, ko labāk ir darīt:
- Pamatvajadzības (dzert, ēst, nokārtoties)
- Uzturēt attiecības ar cilvēkiem (ģimeni, draugiem, kolēģiem)
- Spēt nodrošināt savas pamatvajadzības (ar darbu)
- Izklaidēties — nodarboties ar dzeju, mūziku, apmeklēt kultūras pasākumus
- ... tūkstošiem citu lietu
- Dirsties internetā
- Darīt ko pretlikumīgu/amorālu
(Reply to this) (Thread)
kad man to kāds pasaka (reti ko tādu nākas dzirdēt), es tikai pasmejos, jo apzinos darbības muļķību vai nelietderību (nu tur, stalkošana feisīti un secinājumu izdarīšana un tamlīzīgas lietas)
bet jāsaka gan, ka pati šat tad nodomāju šo domu par atsevisķiem indivīdiem.
šad tad izsaku to kā joku skaļi, smejoties, ja ir piemēroti apstākļi, tas tiek kolektīi iesmiets
bet jāsaka gan, ka pati šat tad nodomāju šo domu par atsevisķiem indivīdiem.
šad tad izsaku to kā joku skaļi, smejoties, ja ir piemēroti apstākļi, tas tiek kolektīi iesmiets