uz taviem viesiem es apskatījos Tavām acīm. latvijas lauku, nu, tur, piektā oktobra ābolu ražas acis. es jau it kā biju zinājusi tādus cilvēkus, it kā jau biju redzējusi, bet tagad skatījos TĀ, un tad tur kaut kādas varavīkšņu skaidas sprāga, brīnumi un dziļumi un likteņi, un mīlestības, kas viesībās saritinās bezgalīgi maziņas (latvieši tā dara! un bezgalīgi maziņas viņas saritinās arī ikdienībā. bet kur tad viņas ir un notiek? īslaicīgā prombūtnē?), un tajā čūskā, kā mežā mēs visi kliedzām cits uz citu vienīgās patiesības pārvērstās balsīs- ODZE! nē ZALKTIS! nē ODZE! nē ZALKTIS! (mīl/nemīl/mīl/nemīl) - bet viņa (labi, ko tur liegšos, viņš (V)), jautājuma zīmē vilkdamies (tā bija odze. tā bija odze. sakiet, ka mans arguments "vienīgais veids kā nekļūdīgi atšķirt odzi no zalkša ir trijstūrveida galva" tomēr ir labs), tādad, čūska stāvēja starp mums un gaidīja, ko tad beigās izlems. :
Comments
|
zalktim ir pleijerīts uz ausīm.
(Reply to this) (Thread)
tur jau tā lieta, ka ne vienmēr zalktim tāds ir un tāds gadās arī odzei. lauku cilvēki to zina. tas par pleijerīti un zigzagu mugurā, tas ir tāds stereotips.
|
es esmu pierīgā tikai tādus redzējusi. zalktis ir tāds nīkulis, bet odze dusmīga. nezinu, es uzreiz atšķiru.
|
glodene ir gluma, bet vot ir vēl Gludenā č. parasti tā ir tā, kas izskatās pēc visām.
jā jā, pareiz; bet škiet, ka glodenes pēc Linneja k. pieder ķirzakām, nevis č.
Nezinu kā ar gludeno č.
teja, a teja, apsties latvijas.daba.lv, tur visu parasti pareizi raksta.
Nezinu kā ar gludeno č.
teja, a teja, apsties latvijas.daba.lv, tur visu parasti pareizi raksta.
(Reply to this) (Parent)
|
tad vaidzēja maukt ar pagalii! :)
(Reply to this) (Parent)