ou, paldies par apgaismošanu, kas ir kas un kas cik velk.
kā buks brauc prom, kaut kādu video arī redzēju - https://www.youtube.com/watch?v=QBN5IV8baE4

bet ko es joprojām nesaprotu, tas ir:
#1 gadījumā ja jau sākotnēji augšās bija plančiks mēģināt šito piekabināt ukrainai "šausmas, ukraiņi nacisti nezvēri nogalina civiliedzīvotājus / gribēja nonest mūsu lidmašīnu / gribēja nonest put¡nu" (a ļa pērlhārbōra, a ļa kā tur tas vjetnamas gadījumus saucās, aptuveni a ļa luizitānija, a ļa... ), tad kakova huja bija tas slavenais soctīklu paziņojums;
#2 savukārt ja soctīklu paziņojums bija na polnom serjoze, tobiš ja viņi tiešām močīja domādami ka močī ukraiņu armijas anu, tad es totāli nesaprotu kā ar tā buka radaru ir iespējams anu sajaukt ar boingu (nu tak vajadzētu tai radarā nepārprotami būt redzamam, kas tā par lidmašīnu un no kurienes lido, ne), nu kā?!

nu tas totāli nelīmējas kopā nekādā loģiskā veidā.

ja tiešām ir tā, kā tas pagaidām izskatās -- ka tie apmācītie mērkaķi apbrīnojamā kārtā nebija pietiekami apmācīti un nesaprata pa ko močīja, kaut kā pavirši bija radarā skatījušies, nu vai varbūt pat saprata, bet savā mērkaķiskumā tikuntā iedomājās močīt "phe, civilais sūds te kaut kāds lido, huļi tas te lido na našem ņebe, pohuj ka civilais, davai močījam" (tajās telefonsarunās konstatācija "nonesām civilo" kaut kā neizstaro no sevis nekādu ahūno pārsteigumu), kaut augšas nebija paredzējušas viņiem šādu scenāriju; un pēc tam tad augšas un paši mērkaķi atjēdzas, ka šitāda laža nav labi, un tupa paniski cenšas kaut kā visu šo savākt (augšas sāk stāstīt ka ukraiņi nonesuši, mērkaķi dzēš savus relevantos soctīklu postus) -- nu tas ir kaut kā pārāk tizli, lai būtu taisnība.
neviens nevienā karā pēdējos pāris gadsimtos vēl nav TIK tizli nolohojies.
es ļoti gribētu tur ieraudzīt kaut kādu stratēģiju, kura meikotu sensu, bet man neizdodas.