Garastāvoklis:	good
Mūzika:	john maus

Tod Browning - Freaks
Tods Braunungs - pirmās Drakulas režisors (Mūrnavs savu Nosferatu uzņem 22. gadā - sižets tas pats kas Drakulai, tikai nosaukums cits. Drakulas autora Brema Stokera vārds titros neparādās, nenokārtoto autortiesību dēļ) Ar Bēlu Lugoši. Freaks top gadu vēlāk. Filma ar ļoti vienkāršu sižetu un īstiem "frīkiem" galvenajās lomās - tur ir gan mikrocefāli jeb pinhedi (varētu tulkot kā kniepadatgalvas - tie ar mazajām galvām. Varbūt Bankovska "mazgalvīši"?), gan puspuika (t.i. bez apakšas), gan living torso, kas to arī nozīmē - torss bez kājām un rokām, kas māk sev uztīt cigaretes un mazliet arī velties (lasīju, ka esot mācējis skūties un bijis apdāvināts galdnieks(!). Ņemot vērā faktu, ka viņš tāds jau piedzima, rodas neskaidrības. Esot bijis apveltīts ar humora izjūtu.), gan meitene bez rokām un, protams punduri, klauni, bārdainās sievietes u.t.t. Pirmās asociācijas ar Hercoga punduru horrorshow (labo) filmu "Auch zwerge haben klein angefangen" un Linča "Ziloņcilvēku". Bet tas tikai manas nabadzīgās fantāzijas dēļ. Filmas morālā dilemma - vai tie ar kroplajām dvēselēm nav lielāki frīki par tiem ar kroplajiem ķermeņiem? Nu, protams, ka tās kroplās dvēseles ir sliktāk, tāpēc smuko, bet ļauno virves dejotāju beigās frīki pieņem (fiziskā ziņā, ne garīgā) savā barā, kaut kādā veidā transformējot viņu par ko līdzīgu grifam ar uzdauzītu aci. Miesas metamorfoze - vienādošana ar dvēseli, G. Zamzas garā(?). Filma visiem tiem cūkām, kas smejas par neveiklajiem un muļķīgajiem klasesbiedriem.
Ja pavisam godīgi, tad cilvēkam ar tik augstiem morāles standartiem kā man, skatīties šo filmu, tikai sava gara izglītošanas dēļ, nav vērts. Bet filma ir ļoti skaista un skumja.
Kurš vispār skatās filmas, lai celtu spodrinātu morāli?

+ Par draņķīgajām filmām - manuprāt, Džons Travolta filmā "Maikls" ir sasodīti līdzīgs Andžonim. Skat -
http://www.metroactive.com/papers/metro/12.26.96/gifs/pop1-9652.jpg