Jeb cashless society, practical experience

Tātad parasts lielveikals, nelielas rindas pie kasēm, viss normāli, pēkšņi tauta kļūst manāmi nervoza, redzu cilvēki vicinās ar savām plastmasas kartiņām un ir klaji neapmierināti. Izrādās- kaut kas kaut kur sistēmā ir nokāries vai sadedzis un karšu norēķini nestrādā, kad sāks strādāt - neviens nezina. Es iedodu savu papīra cēneri, saņemu atlikumu un eju prom ar paiku. Pārējie paliek. Morāle: Ja mums ir diezgan sarežģīta tehniska sistēma, kura sastāv no daudz mikroshēmām un sensoriem un vadiem bet šī sistēma mazliet sliktāk dara to pašu ko dara vienkārši apdrukāti papīra gabaliņi un metāla ripiņas, tad sanāk ka šīs mikroshēmas un vadi un sensori un programmatūra un tā tālāk konkrētajā vietā un situācijā ir iztērēti veltīgi, jo iespējas un ērtības nepalielina. Es esmu visnotaļ par zinātniski tehnisko progresu un automatizāciju bet tādos veidos kuri mums dod vairāk iespēju un ērtību.

Nu un tiešām cashless sabiedrībā viens cilvēks ( vai vispār ne cilvēks bet algoritms) ar attiecīgajiem kodiem un pielaidēm ar vienu pogas spiedienu var atstāt bez eksistences/ norēķinu līdzekļiem jebkuru. Vai visus.

ir šitie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Degrowth

Kāpēc ienaidnieki?

Vispirms tāpēc ka viņu pamatnostādnes ir aplamas.

Ja palasa tad pamatnostādnes ir

1) resursu izbeigšanās. Kas ir aplami, jo resursi ir ne tikai uz Zemes
2) ekoloģijas sabojāšanās. Kas arī ir aplami ja industriju iznesam ārpus Zemes uz vietām kur nekādas ekoloģijas (t.i. dzīvās dabas) nav un attiecīgi neko nevar sabojāt.

Vai pēc šitā

https://jauns.lv/raksts/arzemes/628434-es-neesmu-ebrejs-kliedz-cilveki-amsterdamas-ielas-lai-palestiniesu-atbalstitaji-vinus-nenolincotu-pec-ajax-un-maccabi-speles-izraela-suta-evakuacijas-lidmasinas#google_vignette

starptautiskajai sabiedrībai izdosies pierunāt Izraēlu ierobežot savas operācijas pret Izraēlas pretiniekiem un vairāk ņemt vērā humānos aspektus?

Un vai te nav zināma analoģija starp Izraēlas - palestīniešu un to sabiedroto karu un Krievijas - Ukrainas karu? Ir iebrucēji un ir valsts kas aizstāvas. Ne Zelenskis ne Netanjahu nav ideāli, protams bet vai mēs dodam padomus Zelenskim maigāk apieties ar Krieviju?

Also te cilvēki priecājas ka Spānija aizliegusi piestāt ASV kuģiem ar ieroču kravu Izraēlai. Bet ja būtu kuģis ar ieroču kravu Ukrainai?

Man tagad patīk lasīt ekonomistus, jo viņi visobjektīvāk spēj izvērtēt ar Trampa ievēlēšanu saistītos ieguvumus un riskus. Tur nav nekādas muļķību par nelegāļu deportācijām (tas ir vienkārši par to, ka likumi ir jāievēro) vai to, ka gejus tagad saliks cietumos (pilnīgas muļķibas).

Viena lieta piesaistīja uzmanību. Demokrāti bija palielinājuši naftas ieguvi ASV, lai samazinātu degvielas cenas. Tas viņiem bija veiksmīgi izdevies, bet neviens par to negribēja atklāti runāt, jo baidījās, ka vēlētāji tad viņus vainos par zaļo ideālu nodošanu. Lūk, pie kā noved klimatisma reliģija – ka ir jāslēpj pat politikas, kas ir labas un visi normāli cilvēki atbalstītu, jo tās nepatiktu klimata ekstrēmistiem.

Saprotams, ka mērķis ir pāriet uz elektriskajiem auto, un tas ir tieši tas, ar ko nodarbojas Īlons un citi e-auto ražotāji. Bet šī pāreja nevar notikt vienā mirklī, tāpēc šobrīd ekonomikai ir vajadzīga arī nafta. Ja piebremzējam ekonomiku, tad arī e-auto ražošana bremzēsies. Tas ir jau ir nedaudz Eiropā noticis, kur e-auto tirdzniecība ir samazinājusies. Degrowth ceļš nav reāls, tā vismaz saka visi ekonomisti, kas kaut ko saprot šajā lietā.

> Lauva iesnu dēļ neaizgāja uz skolu.

Es jau protams, nezinu visas detaļas, tāpēc arī nekritizēšu konkrēto gadījumu, bet vispārīgi neiet uz skolu iesnu dēļ ir aplami. Bērnam ieguvums no skolas daudz reižu atsver riskus no iesnām vai vieglas saaukstēšanās.

Pat nerunājot par konkrēto gadījumu, šis labi raksturo, ka kovids ir radījis to, ko daži sauc par mūsdienu reliģijām – kovidisms, klimatisms un dženderisms. Laiks visu noliek savās vietās, un paredzams, ka šīs lietas tiks ierobežotas, jo ir radījušas pārāk daudz traucējumu normālai sabiedrības funkcionēšanai.