nav zinātne

« previous entry | next entry »
Thursday Jul. 31st, 2025 | 11:18

Cilvēki turpina atkārtot dažādus nepamatotus, spekulatīvus apgalvojumus par DMT izdalīšanos smadzenēs, un tas viss tikai tādēļ, ka Džo Rogans par to ir runājis Džo Rogana podkāstā, iespējams, iedvesmojoties no Terensa Makennas misticisma. Visu cieņu Terensam Makennam, kurš popularizēja psihedēliskās vielas un 2000. gadā nomira no smadzeņu audzēja.

link | comment | memorize

Comments {12}

Ivo

***

from: [info]disfigurator
date: Thursday Jul. 31st, 2025 - 11:42
link

Ja lasām pētījuma tekstu, tad var saprast, ka DMT nozīme smadzenē nav vēl 100% zināma. Līdz ar ko nav zināms. Kad nav zināms, labāk izvairīties no kategorismiem.

Es neredzu, ka būtu baisi spekulatīvs ļaunums domāt, ka tam ir kāda loma nāves epizodē. Interesants pētīšanas virziens, tas arī viss.

Roganam varbūt varētu pārmest, ka popularizē psihedēliķus un runā pretim pastāvošajai kārtībai. Abos gadījumos atkal jau man grūti saskatīt ļaunumu.

Attiecīgi - ir zinātne, uz kuras bāzes ļaudis spekulē. Vismaz ir kaut kāds pamats, atšķirībā no reliģijas.

reply | parent | thread

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jul. 31st, 2025 - 11:47
link

Nav zināms, bet tomēr apgalvo, ka ir – to sauc par spekulāciju. Zinātnē spekulāciju nepieņem par patiesību.

reply | parent | thread

Ivo

***

from: [info]disfigurator
date: Thursday Jul. 31st, 2025 - 11:50
link

Jā. To sauc par hipotēzi

reply | parent | thread

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jul. 31st, 2025 - 11:56
link

Arī ne katru spekulāciju var saukt par zinātnisku hipotēzi.

reply | parent | thread

Ivo

***

from: [info]disfigurator
date: Thursday Jul. 31st, 2025 - 11:58
link

Piekrītu. Bet, kad spekulē zinātnieks, bieži tur ir hipotēze

reply | parent | thread

swimpis13

***

from: [info]swimpis
date: Thursday Aug. 7th, 2025 - 18:40
link

ejekulaacija no zilo gaisa

reply | parent