Ja lasām pētījuma tekstu, tad var saprast, ka DMT nozīme smadzenē nav vēl 100% zināma. Līdz ar ko nav zināms. Kad nav zināms, labāk izvairīties no kategorismiem.

Es neredzu, ka būtu baisi spekulatīvs ļaunums domāt, ka tam ir kāda loma nāves epizodē. Interesants pētīšanas virziens, tas arī viss.

Roganam varbūt varētu pārmest, ka popularizē psihedēliķus un runā pretim pastāvošajai kārtībai. Abos gadījumos atkal jau man grūti saskatīt ļaunumu.

Attiecīgi - ir zinātne, uz kuras bāzes ļaudis spekulē. Vismaz ir kaut kāds pamats, atšķirībā no reliģijas.