from:helmsdeep date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 20:52 link
Man kā agnostiķim nav precīzi šāda uzskata, bet jautājums par briesmām arī var būt aktuāls, un esmu to mēģinājis risināt kaut kā šitā:
P1: Pasaule man nav devusi labus iemeslus uzskatīt, ka Dievs ir. P2: Par Dievu stāsta, ka viņš papildus visvarenībai ir arī bezgalīgi gudrs un bezgalīgi labs. P3: Bezgalīgi gudra un laba būtne mani nesodītu par to, ka nepieņemu uzskatu, kura pieņemšanai man trūkst labu iemeslu.
from:anonymous date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 22:10 link
Pirmā premisa ir aplama. Pasaule nemitīgi dod labus iemeslus uzskatīt, ka D. ir, un tieši tādā veidā ir dziļi saistīta ar 2. premisu, kur minēta D. visvarenība, gudrība un labestība. Šos D. atribūtus var vai nu uztvert pasaulē, vai pie tiem nonākt loģiskas, secīgas, saprātīgas domāšanas ceļā.
***
from: anonymous
date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 17:50
link
reply
***
from: ulvs
date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 20:36
link
reply
***
from: helmsdeep
date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 20:52
link
P1: Pasaule man nav devusi labus iemeslus uzskatīt, ka Dievs ir.
P2: Par Dievu stāsta, ka viņš papildus visvarenībai ir arī bezgalīgi gudrs un bezgalīgi labs.
P3: Bezgalīgi gudra un laba būtne mani nesodītu par to, ka nepieņemu uzskatu, kura pieņemšanai man trūkst labu iemeslu.
Sec.: Nevajadzētu būt tā, ka man draud briesmas.
reply | thread
***
from: anonymous
date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 22:10
link
reply | parent
***
from: psihs
date: Wednesday Apr. 7th, 2021 - 21:28
link
reply
***
from: ieraksts
date: Friday May. 7th, 2021 - 23:53
link
reply