Rrrrrrrrrrrrrrrr
svētdien, 17.10.2010 @11:28 am | Ziema
Kas pēdējā laikā cilvēkiem noticis ar gramatiku? Acis tek ārā kārtējo reizi pārlasot vārsmas ziņu portālos kur tā vien čum mudž no kļūdām. Droši var spēlēt "kļūdās" skaitot cik katru dienu rakstos to ir. Tāpat iegādāties kādu žurnālu vai avīzi un skaitīt tur. Populārākā kļūda- pēc pieturzīmēm nelikt atstarpi un tā ir VISUR!TVNET ziņas šodien: "Kā rāda 1976.gadā dzimušā Martinsona amatpersonas deklarācijas, līdz pat 2008.gadam [...]" .
Esat pamanījuši 13. janvāra ielas šilti pie Rock'n'Riga? Tur jau arī ir "13.janvāra iela". Skatījos un cerēju ieraudzīt kaut nelielu atstarpi, neizdevās. Tiešām visi korektori nomiruši, vai par skillus zaudējuši? Vai pieņemti darbā bērni un mazbērni kas knapi videni pabeiguši?
Tas pats darbā. Brošūru un citu darbu materiāli tiek sūtīti pilni ar gramatikas kļūdām. Spēj tik labot, ja ir laiks tekstā iedziļināties. Kādreiz vajadzētu uzlikt mīksto un nelabot, lai ir kā ir, pašiem pēc tam kauns būs [nu... vai arī mēs būsim vainīgie]. Kā nekā, kļūdu labošana neietilpst manos darba pienākumos un man par to neviens nemaksā (finger).
Spēlējam kļūdās? Tavā rrrrantā trūkst vismaz 7 komatu! :)))
Es shito speeli vienreiz uzspeeleeju ar zhurnaalu SANTA - aizsuutiiju shiem izlabotu variantu. Bija ap 20 rupjaam stila kljuudaam un vismaz 70 stulbas interpunkcijas kljuudas vienkaarshos paplashinaatos teikumos, par sarezhgjiitaakas konstrukcijas teikumiem nerunaajot. Tupejem na glazah, tautieshi! :D
Haha, malacis, ceru, ka kaut nedaudz apdomājās, lai gan šaubos. Santa jau maketētājiem neko nemaksā, korektors arī noteikti tāds, kurš gatavs pa 200 Ls mēnesī kapāt.
Bet vispār jā, agrāk medijos nebija tik acīm redzamas kļūdas, vismaz ne tik lielā vairumā.
Bet vispār jā, agrāk medijos nebija tik acīm redzamas kļūdas, vismaz ne tik lielā vairumā.
man tracina ka raksta, piemēram: naU, tolete, vis utt.
man šito gramatiku iedzina ar siksnu klopējot vai raustot aiz matiem, to pašu gribas izdarīt ar viņiem.
man šito gramatiku iedzina ar siksnu klopējot vai raustot aiz matiem, to pašu gribas izdarīt ar viņiem.
Aha, tāpat kā stūlbi un albūms, tiešām iekaustīt gribas. Nerunājot par jau nākamā līmeņa kļūdām ko pieļauj lielākā daļa letiņu kā: "mēs darām, lai tas VAIRĀK nenotiktu" [un mazāk arī nē], "esi palicis [nevis kļuvis] vecāks" un līdzīgi.
varbūt autōri cenšas ietaupīt vietu uz atstarpju rēķina, lai internets nekļūst pārpildīts pārrāk ātri :D citādi būs kā ar pārapdzīvotību, burtu asenizatōri jāsauc, simbōlu dženosaids jāveic utt.
Taupa vietu uz serveriem.
hā, tu neticēsi, bet Rīgas domē ir oficiāli pieņemts, ka jāraksta - 1.punkts, 3.vidusskola, 2008.gads utt.
es nesaprotu kamdēļ, bet tas mums jālabo un tā nu tas notiek.
neciena neviens skaitļus kā pastāvīgas būtnes, vo!
es nesaprotu kamdēļ, bet tas mums jālabo un tā nu tas notiek.
neciena neviens skaitļus kā pastāvīgas būtnes, vo!
Bet tas taču ir pārākais sviests jo neatbilst nevienam gramatikas likumam! Tad varbūt arī vārdus varētu rakstīt kopā vienā garā palagā. Nu jā, bet kādas vēstules Dome sūta esmu gan redzējusi gan šeit atrādījusi. Gan jau pieņēmuši, jo paši nespēj iegaumēt elementāras gramatikas prasības :D
nu ja! būs ar laiku, piemēram, RīgasDome un kas nu vēl un bariņš gudro, kas to enerģiski pamato ;)
cilvēki tikko no augstskolas soliem izlīduši mēdz rakstīt/domāt(galvenokārt domāt)bērnudārza līmenī, izglītības līmenis jau nu galīgi negarantē STŪLPUMA izskaušanu :D
Ar gramatiku tik traki nav, tomēr kaut pašam rakstot bakalaura/ maģistra darbu ievērojot gramatikas kanonus, ja vēl pretī ir prasīgs pasniedzējs, tad kaut kas aizķeras. Jautājums ir par to, vai tiešām mācās paši... Savukārt, stulbums pārsvarā gadījumu nav ārstējams.
