Jūs nenovērtē? Visi Jūs uzskata par idiotu, bet Jūs gribat, lai Jūs uzskata par izglītotu un gudru? Nav nekā labāka par doktora grādu kvantu kibernētikā! Lūk tad gan Jūs visi cienīs! Vērsieties Kalifornijas Integrētāš Zinātnes Institūtā. Fascinējošs kursa apraksts šeit.
( Kurs apraksts )

Vēl viens smieklīgs BBC storijs. Trīs māsas bija apdrošinājušas savu nevainību pret "brīnumaino ieņemšanu" otrās Kristus atnākšanas gadījumā. Diemžēl pēc Romas Katoļu baznīcas iebildēm, apdrošinātāji lauza līgumu. Skāde, meitenes noteikti būtu pamatīgu piķi ievārījušas. Otrā atnākšana būšot kuru katru dienu.

Atslodzei no nopietnām tēmām:
Simti holandiešu fanu maču pret Ziloņkaula Krastu noskatījās bez biksēm. Sakarā ar to, ka uz viņu biksēm bija kādas Nīderlandes alus darītavas logo, viņus stadionā neielaida (slēptā reklāma). Nīderlandieši, ilgi nedomājot, bikses vilka nost un devās uz spēli apenēs :)
Vai esmu vienīgais, kuram šķiet, ka futene ir nedaudz komercializēta?
Ziņo BBC.

Pēc šodienas diskusijas par homeopātiju, nolēmu pats izmēģināt kādas no homeopātiskajām "zālēm". Zinot, ka daļai cilvēku argumenti, kuros minēti tādi zvēri kā "Avogadro skaitlis" un "double-blind testi", neliekas pārliecinoši, nolēmu veikt absolūti nezinātnisku testu, kas, protams, neko nepierāda, bet varētu dot man iespēju uz argumentu "bet manai draudzenei/māsai/kaimiņienei/vienai tantei televizorā palīdzēja" atbildēt ar ekvivalentu "argumentu": "Man nepalīdzēja".

Klasiskā pseidozinātnes garā, ar iepriekšpieņemtu vēlamo rezultātu - "pierādīt" homeopātisko līdzekļu neefektivitāti (heh, pierādīt noliegumu, tas rullz), devos uz homeopātisko aptieku un palūdzu "kaut ko miegam", jo "šajā karstajā laikā nevaru aizmigt". Aptiekāre, kādas aiz manis rindā stāvošas kundzes atbalstīta,  piekrītoši izteicās, ka šajā laikā patiešām grūti aizmigt un piedāvāja bundžiņu ar zālēm "Passiflora cpl. glob.". Kā izdevās noskaidrot, Passiflora ir puķe, kura izsenis pazīstama ar to, ka tai ir pretsāpju īpašības un Amerikas indiāņi to izmantojuši bezmiega, histērijas un epilepsijas ārstēšanai. Šajā puķē atrodamie alkaloīdi ir tādi paši, kādi atrodami tabakā (paldies cilvēkiem, kas radīja Vikipēdiju). Tik tālu labi, vismaz kofeīnu man neiebaroja.

Sķīduma pakāpes D2 un D3 ("zālēm" vairākas sastāvdaļas), tātad makten stiprs preparāts - aktīvā viela pret šķīdinātāju 1:100 un 1:1000, ja salīdzina ar paša homeopātijas "tēva" S. Hānemana ieteikto 30C (1:100^30) - patiešām neiedomājami koncentrēts preparāts. Pulkstens 19:15, satiekos ar nazis un eksperiments var sākties. Drosmīgi gatavs upurēt savu veselību, lai noskaidrotu patiesību, sāku patērēt bundžiņas saturu. Viena doza esot 7 graudiņi. Man iedotajā bundžiņā šādu graudiņu ir pāris simti (pēc mana pesimistiskā vērtējuma, nazis domā, ka trīs simti vismaz. Bet, kā jau teicu, šis ir tik tālu no zinātniska eksperimenta, kā "Vakara ziņas" no "Science"). 5-10 minūšu laikā notiesāju visu bundžiņas saturu par kādām reizēm 30 pārsniedzot rekomendēto dozu. Ar nazis izkoklējām pāris kokles (ne homeopātiskās), tagad esmu atgriezies mājās un skatos futbolu. Miegs ne vienā acī. Nīderlandes - Argentīnas maču noskatīšos līdz galam un tad gan būs jāiet gulēt.

Ir gadījies saskarties ar šādu piedāvājumu? Man arī nē, bet es ar to ieteiktu aizstāt diezgan populāro diskusijas nogalināšanas frāzi: "Paliksim katrs pie savas taisnības." Cik gan liela ir iespēja, ka abiem diskusijas dalībniekiem ir taisnība? Nesalīdzināmi mazāka par varbūtību, ka taisnība ir vienam. Nemaz nerunājot par varbūtību, ka abi kļūdās.

Ko frāze "Paliksim katrs pie savas taisnības." liecina par tās izteicēju? To, ka viņam nemaz nerūp patiesība, ka viņš ir gatavs palikt savos maldos, lai tikai vairs nebūtu jādiskutē. Būtībā viņš savam nesenajam oponentam saka: "Zini, man pie kājas, kuram ir taisnība. Mani tas nemaz neinteresē un tāpēc manis pēc varam palikt pie absurda pieņēmuma, ka mums abiem ir taisnība. Jā, es zinu, ka tā ir apvainojums veselajam saprātam, bet man po.". Ja nevēlies vairs diskutēt, tad pabeidz ar kaut ko šādu: "Es redzu, ka dotajā mirklī mūsu diskusija ne pie kā nenovedīs. Es padomāšu par Taviem argumentiem un iepazīšos ar tiem rakstiem, kurus minēji. Ja Teu sanāk laiks, padomā arī par to, ko es teicu. Atgriezīsimies pie šīs tēmas citreiz. Tagad paņemam vēl pa vienai koklei." Tas būtu normāls pamiera piedāvājums, nevis piedāvājums palikt par idiotu.

Situācija šāda:
Pirms kāda laika, pie alus kausa, ar nazis apsmējām homeopātiju un nākamajā dienā viņš par šo tēmu izteicās savā mājaslapā. Šodien uz nazis ierakstu savā pukstā atsaucās mamuts un izvērsās interesanta diskusija, kas, manuprāt, lieliski parāda daudziem cilvēkiem piemītošu īpašību.

Kāda pikaso par nazis izteicās sekojoši: "un tas džeks no homeopātijas ņikā nejēdz - dunduks." Nežēlīgi. Tādēļ nazis lūgums apskaidrot šādu uzskatu likās tikai loģisks. Sasmīdināja pikaso atbildes. "man neinteresē zinātniskais skaidrojums, ja es redzu kā man tā ir palīdzējusi. turklāt labāk kā pārējās zāles, kuras tika izmēģinātas pirms tam." un "vienkāršiem vārdiem manā izpratnē - vakcīnai līdzīgs princips." uz nazis iebildi, ka homeopātiskajās "zālēs" ir ļoti maza varbūtība atrast kaut vienu aktīvās vielas molekulu sekoja pikaso atbilde "ar vārdiem "vakcīnas princips" nebiju domājusi ķīmiskos procesus. drīzāk principu - uzlabot imunitāti. par molekulām atceros, bet sīkāk gan nepiebrauc - ķīmija jau kur tie gadi nav redzēta.
esmu novērojusi radiniekus - ķīmisko zāļu lietotāji biežāk `krīt`. turklāt antibiotiku triekšana pie mazākajām iesnām - tā ir indēšana.
atkāpjos - skaidrojumu ķīmiskajās formulās, kā Tu to vēlies redzēt, nespēju parādīt, bet dzīviem piemēriem Tu netici.."

Tātad pikaso, kas sāka ar apvainojumu, ka nazis ir dunduks un no apspriežamās tēmas neko nesaprot, ātri parādīja savu absolūto neinformētību gan par homeopātiju, gan ķīmiju, kamēr nazis savu viedokli pamatoja ar racionāliem argumentiem.

Interesants fenomens, kuru jau daudzas reizes esmu ievērojis gan dzīvē, gan interneta komentāros. Ja komentētājs piekrīt raksta autoram, tad komentārs būs šāds: "labs raksts, pilnbā piekrītu autoram", ja nepiekrīt: "debīls raksts, autors neko nejēdz". Tā arī šajā gadījumā, pikaso varēja pateikt tikai to, ka nazis neko nejēdz un ir dunduks, kaut patiesībā tieši pikaso ir tā, kas neko no diskusijas tēmas nesaprot.

Vēl mani iepriecināja (šas pats sevi slavēšu :) ) paša pravietiskais komentārs pie oriģinālā nazis raksta: "Tu neko nesaproti! Nerunā par lietām, kurās neorientējies. Man homeopātija palīdzēja izārstēties no gripas. Nedēļas laikā biju vesels ;)" - ironisks piemērs tam, kādus komentārus nazis par šo rakstu saņems. pikaso atkārtoja tieši tos pašus "argumentus".
Interesantas būtnes tie cilvēki tomēr.

Izrādās manas bērnības āres gandrīz vai pārvērtušās par leiputriju. Vismaz tāds iespaids rodas pēc Nesakarīgās Trubas Avīzes raksta. Jāatzīst, ka pāris gadu tur nav būts un iespējams, ka patiešām tagad visi raujas uz Ugāles BAMu un Ugālē pēkšņi darbs atradies, gateri beiguši bankrotēt un vācietis (vienīgā atlikušā gatera īpašnieks) sācis Baltajiem Tēviem arī vairāk ritulīšus atmest. Varbūt kāds pat beidzot būs aizbēris to milzu bedri, kas gadus 5 neļāva normāli iebraukt tai pašā BAMā.
Man patika šis teikums "Vēl viena tukša ēka šajā statistikā netiek iekļauta, jo pēc 2002. gadā notikušā gāzes sprādziena tā vairs nav apdzīvota [..]", kuru es pabeigtu šādi " [..] un kopš tā laika tur savu brīvo laiku pavada alkoholiķi, apdzērušies un appīpējušies jaunieši un narkomāni." Silvijas Beļakovas PR gājiens: "Te ir dzīvokļi un te var atrast darbu." gan neizraisa ticību.

Vēl viens: "Piemēram, daži ugālnieki strādā Melnsilā pie Rīgas jūras līča." Nezinu, kas ir daži, bet pirms gadiem četriem puse no maniem bijušajiem Ugāles čomiem barā pārvācās uz Jūrmalu, jo tikai tur varēja atrast darbu. Tik daudz par "Šie apstākļi pievilinot arī jaunus pārus, kam trūkst naudas dzīvokļu iegādei pilsētās."
Sevišķi otrā daļa. Starp citu, Ventspils rajons (nejaukt ar Ventspils pilsētu) ir vienā no pēdējām vietām pēc ienākumiem uz vienu iedzīvotāju, to pārsit tikai atsevišķi Latgales rajoni. Tādēļ šis optimistiskais raksts nevieš īpašu uzticību, sevišķi ņemot vērā tā publicēšanas vietu.
Lai nu kā, pa atvaļinājumu būs jāizbrīvē dažas dienas, lai aizšautu uz dzimto pusi, iekoklētu ar BT un apskatītu jauno paradīzi zemes virsū. Mežu gan jau pilnībā vēl nebūs izcirtuši un pie peldvietām Lembergvillas arī visur vēl nebūs sacēluši. Labākās makšķervietas gan Hūte jau sen piesavinājies, bet par laimi man makšķerēšana nav vaļasprieks.

Nē, es ne par programmatūras patentiem, kā daži varētu padomāt :)
Ir redzēti visādi debīli patenti, kas pārkāpj zināmos fizikas likumus - mūžīgie dzinēji, laika mašīnas, "brīvas" enerģijas ražošanas iekārtas utt., utjp. Bet viens pagājušā gada patents reāli ieper. Kādam Alanam Džulianam Vulfsonam no Milfordas, ASV izdevās nopatentēt šo iekārtu:

Iekārtas nosaukums: "Illumination device with removable power pack". Izrādās 21. gadsimtā var nopatentēt kabatas bateriju kā oriģinālizgudrojumu. Gaidam tiesu darbus :)
Iekārtas apraksts ASV patentu biroja mājaslapā. Pilns patents šeit.
Špikots no Džeimsa Randi.

"Uz virsrakstā uzdoto jautājumu var atbildēt no dažādiem skatupunktiem. Tomēr viens ir skaidrs - pietiekami liela Latvijas sabiedrības daļa astroloģiju uzskata par zinātni lielākā mērā nekā psiholoģiju.

Psiholoģijas doktori Viesturs Reņģe un Ivars Austers pirms dažiem gadiem aptaujāja 185 augstskolu studentus un 26 pasniedzējus. Viņiem tika lūgts novērtēt, cik līdzīgas ir dažādas zinātņu nozares, kā arī novērtēt, cik lielā mērā tās seko zinātniskajiem principiem.

Kā viszinātniskākā tika novērtēta fizika, augstu novērtējumu ieguva arī matemātika un bioloģija (sk. tabulu). Ceturtajā pozīcijā ierindojās astroloģija.

Fizika	4.65
Matemātika	4.36
Bioloģija	4.33
Astroloģija	3.20
Psiholoģija	3.16
Vēsture	2.87
Filozofija	2.53

Jāsaka, ka pētījuma autori pauž pārsteigumu par iegūtajiem rezultātiem. Nerodas pārliecinoša izpratne par iemesliem, kādēļ ir rezultāti ir tieši šādi."
(c) Reinis Lazda www.filosofija.lv

Gribēju padalīties ar pārīti agrāk neredzētu optisko ilūziju:
Sākumā vienkārša:

Paskatieties uz šo bildi un konstatējiet, kurā pusē ir dusmīga seja. Pēc tam attālinieties no ekrāna.

Un tagad saite uz sarežģītāku, bet ļoti iespaidīgu. Tas no Jums prasīs kādas 30 sekundes. Koncentrējieties uz melno punktu bildes vidū, tad, neizkustinot acis, uzvelciet uz bildes peles kursoru (interneta pārlūkprogrammai jābūt ar aktivizētu javascript, ja nezināt, kas tas ir, tad visticmākais, ka ir aktivizēts :) ).
P.S. Nē, nekāds briesmonis neizleks un akūta sirds mazspēja Jums nedraud :)
Skatamies šeit.