From: nazis	Date: 21. Decembris 2009 - 15:14		(Saite)

Par TVNET ir laba doma. Tā šo informāciju varētu plašāk izplatīt.

	From: soikins	Date: 21. Decembris 2009 - 19:08		(Saite)

Nezinu, neredzu tam īpašu jēgu. DELFI stila komentārus pie raksta lasīt nav īpašas vēlmes. Tāpat līdz nākamajiem Ziemassvētkiem viss būs aizmirsts un atkārtosies atkal.

	From: etalonfunkcija	Date: 21. Decembris 2009 - 21:02		(Saite)

komentārus taču obligāti nav jālasa. skaidrs, tādos portālos parasti komentē tie, kuriem vismazāk ko teikt, bet izlasītu tomēr krietni daudz cilvēku. manuprāt, tas ir svarīgi.

	From: barvins	Date: 22. Decembris 2009 - 22:09		(Saite)

"Pavisam smagi ap sirdi paliek tad, kad saproti, ka īsti neko nespēj darīt, jo sapratīs tikai savējie, taču to ir tik gauži maz."

Ziņas izplatīšana masās, uzkurinot emocijas un saņemot virkni žultainu komentāru (kurus vari nemaz nelasīt), ir tieši tas, ko tu vari darīt lietas labā, un ko vajag darīt. Ok, pieņemsim, ka tavam viedoklim piekritīs tikai 10% delfu lasītāju - so what - tev nemaz nav jāpārliecina delfu lasītāji, bet gan ir jāietekmē labdarības organizāciju vadība - viņiem nav vajadzīgs tracis medijos, kas liek cilvēkiem domāt, ka viņi slikti tērē saziedoto naudu, jo tas var samazināt ziedotāju skaitu. Nevēlēšanās turpmāk tikt izvazātiem pa presi varētu būt labs pamudinājums vairāk piedomāt pie tā, kā izvēlēties ziedošanas mērķus.

	From: sigfa	Date: 25. Decembris 2009 - 16:30		(Saite)

DELFI stila komentaarus tu dabuutu arii sheit, ja shis raksts aizpluustu masaas. Tavs meerkjis tachu bija informeet, sasniegt peec iespeejas lielaaku auditoriju. Tad kur ir aizkave? Es saprotu, ka neveelies klausiities paarmetumus un kritiku, kaa jau noraadiiji rakstaa, es arii neveeleetos, bet vai nav to iespeejams dariit pusliidz anoniimi? Komentaari pie raksta ir meesls, taapat tikai retais njem interneta komentaarus par pilnu.

Atvaino manu familiaaro stilu, sheit tomeer ir internets.