Kāds rakstīja,
lai arī snorke ir brīnumaina ierakstos un arī ceļojuma bildēs, šis konkrētais attēls nav pats veiksmīgākais. Pirmkārt, jocīgas proporcijas, milzīgas kājas (tiesa, skaistā izliekumā) un maza ķermeņa augšdaļa un galviņa, un seja vispār gandrīz nav redzama. Ja grib ķermeņa kompozīciju, tad tai būtu jābūt veiksmīgākai, ja grib cilvēka fotoportretu, tad nenāktu par ļaunu arī seju redzēt, citādāk tagad tikai firiziera darbs (vai tiešām šī frizūra ir pats labākais, ko uz fotosesiju varēja sataisīt?) redzams.
Tāpat arī jokains apģērbs, kaut kā tās krāsas un raksti nelīmējas kopā, lai neteiktu vairāk. tiesa, apģērba proporcijas ir labas, bet, nu, krāsu izjūta gan bildēs te izskatās švaka

un vispār, šis attēls izskatās kā sagatave kaut kādai tālākai mākslinieciskai apstrādei, studijas fons ir pietiekami neitrāls, lai akcentētu pozētājas siluetu, bet siluets ir ļoti neveiksmīgs (smagnēja apakšdaļa, ko vēl akcentē kaut kādas četras koka kājiņas, nākošas no dibena), galīgi neko neatklāj par pozētāju, nerada tēlu, nepiešķir raksturu.

lai gan, protams, ir grūti fotografēt cilvēkus bez iemaņām pozēt, parādīt sevi no labākās puses, sadarboties ar fotogrāfu (parasti tad arī sanāk tā, ka žurnālos noskatītās pozas u.tml.), sagatavot grimu un matu sakārtojumu, atlasīt apģērbu. Un arī fotogrāfam tas ir vislielākais izaicinājums, strādāt ar neporfesionālu modeli tā, lai rezultāts ir "ar raksturu", pat ja ne vienmēr estētisks pēc standartiem.

ļoti žēl, jo sieviete izskatās lieliska (cik nu te var redzēt) un šī jau ir tikai viena no daudzām bildēm, kā saprotu. Vajag tik bildēties vēl un vairāk, jo ar pieredzi arī rezultāts būs labāks!


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?