es pirms gada pāris reizes mēģināju nomest šampūnu pilnībā, iedvesmojoties no šī http://www.dailymail.co.uk/femail/article-394226/Could-survive-shampoo.html . bet neizturēju sevi kā saraino cūku. tagad dažus mēnešus mazgāju tikai ar sodu un esmu ļoti apmierināta. svaigi mazgāti izskatās labāk nekā pēc maniem vislabākajiem šampūniem + kondicionieriem, bet ja sāk taukoties, tad dara to glītāk nekā pēc šampūna.

(Reply to this) (Thread)

Toreiz pirms gada tad nelietoji pilnīgi neko vai arī ko citu, nevis sodu? Mani pagaidām mulsina informācijas dažādība - soda tak ir bāziska, bet etiķis ir skābe. Vakarā mājās izvilkšu ķīmijas pamatus un tikšu skaidrībā : )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Soda ir ļoti, ļoti vāji bāziska un etiķis ir ļoti, ļoti vāji skābs.
Turklāt tas viss vēl tiek ļoti atšķaidīts.

(Reply to this) (Parent)

pirms gada. mazgāju tikai ar ūdeni. tā kā sēdēju pārsvarā mājās ar sīci, tad varēju atļauties sarainas cūkas izskatu, un izturēju laikam divarpus mēnešus. tikai nesen atradu, ka šis jāapvieno ar ļoti cītīgu matu ķemmēšanu, tad sanāk. man nesanāca. šoruden pamēģināju vēlreiz, arī neizturēju.
tagad - tikai sodu, bez kāda etiķa. mati ir tīri, labā krāsā, spoži un ar ļoti labu apjomu. es gan gribēju atmest atkarību no jebkādiem līdzekļiem, bet tā vietā atradu matu kopšanas līdzekli, kas ir labāks par visu agrāk lietoto.
(kad izmazgāju, laulenis mēdz piesardzīgi apvaicāties, vai esmu bijusi uz frizētavu; vinš zina, ka viņam tādas lietas jācenšas pamanīt :D )

ziepes arī ir bāziskas. un vājš etiķūdens ir izsenis lietots matu skalojamais, jo mīkstina ūdeni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

p.s. ka mazgāt tikai ar ūdeni ir forši - var redzēt pie mana bērna, kam nu jau garie un skaistie mati ir redzējuši šampūnu labi ja 2 reizes dzīvē.

(Reply to this) (Parent)

Škiet, ka šampūnu neesmu lietojis jau vismaz 2 gadus*. Reizi nedēļā izberzēt ar pirtsslotu un varbūt vēl reizi nedēļā izskalot ar ūdeni šķiet pilnībā ok.

* izņemot specifiskos gadījumos pēc meiteena lūguma.

(Reply to this)