Marts 11., 2009
14:06 Jautājums par pieredzi - kā tagad noformē nomas līgumos drošības naudas: a) ka ar to sedz pēdējo mēnešu īri (t.i ar to brīdi, kas es uzsaku telpas, es nemaskāju vairs nomas masku); b) ka to atmaksā atpakaļ pēc līguma izbeigšanas (t.i. ka es līdz beigām maksāju nomu un pēc tam man atmaksā atpakaļ)
Zinu, ka var gan tā, gan šitā, jautājums ir par to, kāda šobrīd ir tendence.
|
Comments:
Principā paskaties kas Tev tai līgumā rakstīts par laiku, kad Tev jāuzsaka telpas. Mēnesi, divus vai trīs pirms. Tas ir ļoti svarīgi. Ja mēnesi, tad visticamāk pirmā mēneša maksa ir ar rēķinu par īri +garantijas summa (kuru neapliek ar PVN) par pēdējo mēnesi. Neaizmirsti, ka par komunālajiem pakalpojumiem būs jānorēķinās arī pēc tam, kad būsi jau aizgājui no iepriekšējām telpām. Garantijas summa ir par pēdējo mēnesi.
Mums piedāvā ka jābrīdina 2 mēnešus iepriekš, arī drošības nauda ir 2 mēnešu nomas maksās apmērā. UN mums piedāvā to otro variantu, ka atmaksās atpakaļ. Ideju itkā saprotu, bet tas tomēr ir nemēbelēts ofiss, kur nav kam tos bojājumus īsti izdarīt.
| From: | str |
Date: | 11. Marts 2009 - 14:22 |
---|
| | | (Link) |
|
nu pēdējais manis redzētais līgums ar ir par 2 mēnešu garantijas naudu
jā, bet šobrīd kautkā baigi negribās drošības naudas maksāt - a ja nu notinas vai pasaka "nav mums tās naudas"?
turklāt jautājums vairāk bija nevis par ilgumu, bet gan par to, kā tā tiek izlietota
manā pagājušā gada maijā slēgtajā dzīvokļa īres līgumā bija 2 mēnešu brīdinājums no abām pusēm, kā arī drošības nauda 1 mēneša īres apmērā, par kuru bija teikts, ka puses var vienoties to ieskaitīt kā pēdējā mēneša īres maksu.
nu, es beigās arī kko līdzīgu aizsūtīju viņiem atpakaļ (ja nav bojājumu, tad skaita īres maksā) |
|
|
|
Sviesta Ciba |