par homeopātiju es kautkā nespēju piekrist.. ok vēl homeo pacienetam tieši, bet kur pamats homeo līdzēt slimniekam, kuru pie ārsta ved vecāks.. tā teikt mammītei par prieku?
Man lielajam puikam ir līdzējis, neskatoties uz manu skepsi ārsta kabinetā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Placebo efekts jau tāpēc arī tiek pētīts, ka var likt cilvēkam sajusties labāk. Ir pētījumi, kas liecina, ka atkarībā no tā kāda mainpulācija ir veikta, mainās arī šī "efektivitāte", ja cilvēkam liekas, ka tā ir sarežģītāka, viņam itkā paliek vairāk labāk. Iz sērijas, šprice ir krutāka nekā tablete.
Bet nav neviena, pilnīgi neviena klīniskā pētījuma, kas pierādītu homeopātijas efektivitāti pāri placebo. Jo homeopātija ir placebo, koncepts par mikrodaļinu koncentrācijas ir aplams. Tas ir pliks cukurs. Tāpēc es biju tik pikta, ka aptiekā man pārdeva reāli cukuru par 6 eiro kastītē. Visi oscillococinum utml ir tas pats, pliks cukurs. Tā viņu vielu koncentrācija nemaz nav iespējama mūsu visumā.
Man kaut kas vienreiz aizrādīja, kad norādīju par homeopātiju, ka "es atņēmu vismaz to pašu placebo efektu"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu lai placebo efekts, kad man sīkajam nav sausu alerģisku pleķu kājām, lai tas būtu placebo efekts, ka tik palīdz. Nebva es viņam tu suģestēju tos pleķus uz kājām.. mazākajam tikmēr sausumi atsevišķās ķermeņa vietās nemetas..

es domāju, ka nevar noliegt kautko, kas palīdz, tai pat laikā nav saprotams tev, ķīmiķiem vai atomspeciālistiem. Rozi var novārdot, daudzas kaites var izārstēt ar itkā netveramām lietām. Nepatīk, ka tev osciloccocinum par 6 eiro pārdod, nu nepērc - pērc to vietā antibiotikas, kas diez vai līdzēs pret vīrusiem, vai zālīšu uzlējumus, ar pētījumos pierādītu zemu iedarbības līmeni, pamatojoties uz aktīvo vielu koncentrāciju medikamentā. Taču, ja kaut kas palīdz (kaut placebo līmenī), tad lai tak palīdz.. dievnamā sūdzētus grēkus tak arī atlaiž, vai tāpēc gan grēkotājs tos nebūtu dzīvē veicis... atliek vien nožēlot un aidā, dzīvo kā balt lapa :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zīlnieces un vārdotāji savus pakalpojumus nepiedāvā aptiekā. Aptiekā jābūt zālēm, un tām ir jābūt pieejamām balstoties uz to, ka tās ir pierādītas savā efektivitātē. Un homeopātija un ārstnieciskie augi galīgi nav viens un tas pats.
Visbriesmīgāk man liekas tas, ka es teju katru dienu dzirdu par gadījumiem, kas cenšas iesmērēt pacientiem ar 4.stadijas vēzi kaut kādus novārījumus, iesaka "neiet pie ārsta, bet klausīt sirdbalsij" un tamlīdzīgu tuftu, īpaši barojoties no cilvēku bezcerības, cenšoties izpiest pēdējo naudu. Daudzi cilvēki nenomirtu, ja viņus 1)laicīgi potētu 2)viņiem sniegtu to palīdzību, kas pienākas un mazāk klausītos visādus vārdotājus.
Then again, dabiskā atlase.

Ar labunakti, man šim vakaram pietiks interneta.

(Reply to this) (Parent)

P.S. par šo un daudzām citām tēmām ir ļoti, ļoti labi paskaidrots šajā grāmatā: http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Science_%28book%29 tur ir arī aprakstīts no kurienes radās mīts par vakcīnām, kas izraisa autismu.

(Reply to this) (Parent)