печально быть антисоциальным - pamēģināt alternatīvās metodes pirms uz pierādījumiem balstītās medicīnas?

jaa, es arii par ADHD, ja jau piesaucu ritaliina terapiju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kādi ir Tavi pretargumenti ritalīnam, salīdzinot ar uztura izmaiņām?
kas ir jāēd, lai palielinātos dopamīna līmenis smadzenēs?

(starp citu uztura izmaiņu teorijas šajā kontekstā ir pētītas. ir konkrēti pētījumi, kurus tu vari izlasīt.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es veelreiz paskaidroshu, ja tu nesaprati. es neesmu PRET kaadas noteiktas terapijas izmantoshanu KAA TAADU. JA tas ir dopamiina deficiits, tad tas dopamiins ir ieksha jaadabuu un probleema atrisinaata. es tikai uzskatu, ka JA diagnoze nav viennoziimiiga, vai JA trauceejumiem nav atrasts konkreets ceelonis, aarsteet simptomus metodom naučnovo tika ar speeciigu medikamentu paliidziibu ir aplami. iisaak sakot, JA ir veikti visi iespeejamie un nepiecieshamie izmekleejumi un konstateets, ka tas tieshaam ir ADHD (par ko mees shajaa gadiijumaa diskuteejam), dodam beernam vajadziigaas zaales. JA izmekleejumi ir nepilniigi (finansiaalu iemeslu, vai zema vispaareejaa mediciinas liimenja valstii peec) un mees paljaujamies tikai uz aarsta viedokli, kas nav balstiits uz PIETIEKAMA pieraadiijumu daudzuma, tad mees neizmeegjinam vai ritaliins darbosies, mees vispirms barojam beernu veseliigi, biezhaak glaudam vinjam galvinju un skaitam teevareizi un paraleeli mekleejam iisto vainu UN TAD aarsteejam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, es neesmu ārsts un arī netaisos tevi pāraudzināt. ceru, ka varu kautkā palīdzēt. ja tev šo rakstot prātā ir konkrēts bērns, tad izsaku līdzjūtību. latvijā mediķu izglītība un prakse šai jomā ir zemā līmenī.

"aarsteet simptomus metodom naučnovo tika ar speeciigu medikamentu paliidziibu ir aplami" - medicīnā ir tāds koncepts kā titrēšana. sāk ar mazu devu, pakāpeniski palielina un skatās - vai ir blaknes vai ir simptomu uzlabošanās. procesā tiek izvēlēta optimālā deva, kur tiek atrasts balanss starp vēlamo un nevēlamo iedarbību. ja pie lielas devas simptomu uzlabošanās nav novērota, tad to pārtrauc. stimulanti (tai skaitā ritalin) nav lēnas iedarbības zāles, tapēc neziņas laiks ir īss un problēmas mazas. konkrētā gadījumā ritalin aktīvās vielas negatīvā ietekme ir tik maza, ka ja nav nopietnas problēmas ar sirdi, vai netiek lietotas citas psihi ietekmējošas vielas, ne par ko nav jāuztraucas. pēc mēnešiem vajadzētu uztaisīt asinsanalīdzes un paskatīties izmainas asinsspiedienā un tā. šeit atkal, es neesmu ārsts.

"mees vispirms barojam beernu veseliigi, biezhaak glaudam vinjam galvinju un skaitam teevareizi " - kapēc tas nebūtu jādara ar veselu bērnu, vai bērnu ar jebkuru citu diagnozi??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee, man, paldies dievam, nav padomaa konkreets beerns - vien vipaariiga absoluuta neuzticiiba lokaalai mediciinas sisteemai.

tas buutu jaadara ideaalaa pasaulee. reaalajaa ir taa, ka beerns atsakaas eest ko citu, iznemot ciisinjus (par ko patiesiibaa arii bija visa saakotneejaa diskusija) un miiljaa miera labad tas tiek pieljauts, vecaaki ir paaraak sagurushi peec darba, lai sniegtu atvaseem visu pienaakoshos uzmaniibu un ticiiba augstaakiem speekiem ir tik vispaariigi nonievaata un aprieta, ka par to vispaar neviens neidomaajas.

labi, man apnika.

(Reply to this) (Parent)