nē, tur pat ir rakstīts, kas ir īstās zinātnes:

Nevertheless theology should be distinguished from the following disciplines;

* Comparative religion/Religious studies
* Philosophy of religion
* The History of religions
* Psychology of religion
* Sociology of religion

All of these normally involve studying the historical or contemporary practices or ideas of one or several religious traditions using intellectual tools and frameworks which are not themselves specifically tied to any religious tradition, but are (normally) understood to be neutral or secular.

teoloģiskā izglītība ir treniņš obskurantismā, jo uz kādiem gan jautājumiem var atbildēt teologs, uz ko nevar īstas zinātniskās disciplīnas? ko viņš vispār var jaunu atklāt? viņi nav pelnījuši, ka tādu pseidoizglītību nostāda vienā līmenī ar citām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko viņš vispār var jaunu atklāt?

neapgalvoju, ka teoloģiju jāsauc par "īstu zinātnisko disciplīnu" vairāk, kā, piemēram, par tādu būtu jāsauc vēsturi, kas interpretē pagātnes notikumus. atsaucoties uz šo iedalījumu , kā tā ir mazāk izglītība, kā literatūrzinātne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad tu vienkārši nesaproti literatūrzinātni vai teoloģiju, ja tu gribi tās salīdzināt

(Reply to this) (Parent)