|
Feb. 25th, 2007|03:06 pm |
ko viņš vispār var jaunu atklāt? neapgalvoju, ka teoloģiju jāsauc par "īstu zinātnisko disciplīnu" vairāk, kā, piemēram, par tādu būtu jāsauc vēsturi, kas interpretē pagātnes notikumus. atsaucoties uz šo iedalījumu , kā tā ir mazāk izglītība, kā literatūrzinātne? |
|