|
[Feb. 13th, 2007|01:43 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | teja |
Date: | February 13th, 2007 - 06:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
??? tu domā, ka ir kāds tāds cilvēks virs zemes, kas domā un runā definīcijas no grāmatām tīrā formā, bez savas refleksijas un (līdz ar to) arī interpretācijas???
definīcijas sarunās vienmēr ir jālūdz pašam cilvēkam, nevis jāliek viņam parādīt vieta grāmatā. man liekas, tas drīzāk esi tu, kas nav informēts par dialektiku :)
From: | slikts |
Date: | February 13th, 2007 - 06:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
muļķības. tikai tad, ja ir iespējama neskaidrība (ambiguity), no tā būtu jebkāda jēga, bet tavā gadījumā nebija iespējama pat tā. prasība, ka ir jāpārbauda katrs jēdziens, gadījumam, ja otrs nav sagudrojis pats savu nozīmi, ir NEADEKVĀTA. | |