bet kurš momentā interpretē kādu jēdzienu (šajā gadījumā - "tēze") pa savam

es tevi lūdzu atrast kādu definīciju, kas nebūtu sagudrota un atbilstu tavam lietojumam! lūdz tam — tūdlū, jo tu esi izsmēlusi manu labo gribu, un es nevēlos atbildēt uz kārtējo vieglprātīgo komentāru.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

??? tu domā, ka ir kāds tāds cilvēks virs zemes, kas domā un runā definīcijas no grāmatām tīrā formā, bez savas refleksijas un (līdz ar to) arī interpretācijas???

definīcijas sarunās vienmēr ir jālūdz pašam cilvēkam, nevis jāliek viņam parādīt vieta grāmatā. man liekas, tas drīzāk esi tu, kas nav informēts par dialektiku :)

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

muļķības. tikai tad, ja ir iespējama neskaidrība (ambiguity), no tā būtu jebkāda jēga, bet tavā gadījumā nebija iespējama pat tā. prasība, ka ir jāpārbauda katrs jēdziens, gadījumam, ja otrs nav sagudrojis pats savu nozīmi, ir NEADEKVĀTA.

(Replies frozen) (Parent)