slikts sapnis - [entries|archive|friends|userinfo]
slikts

[ website | untu.ms ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 10th, 2009|03:05 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkdot krepsi

Comments:
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 05:41 pm
(Link)
Protams, skaisti vārdi par fundamentālām tiesībām un sabiedrību, kam es piekrītu, bet vai tiešām tu uzskati, ka visas tiesības ir absolūtas? Es nesaku, ka visu cilvēku sarunas tiek noklausītas, bet gan tikai specifiska loka tiesības tiek aizskartas un tur ir izņēmumu izņēmumi, kas nosaka nepieciešamību noklausīties sarunas.
Tas man atgādināja divas lietas šajā sakarā - Jaunalksnes lieta par telefonsarunu noklausīšanos, kura piedzina 10 000 LVL kompensāciju un Talsu traģēdijas lietu, kur nomira bērni un kompensācija bija tik pat liela.
From:[info]slikts
Date:November 10th, 2009 - 05:49 pm
(Link)
tu sapratīsi, kad būsi tik veca kā mēs
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 05:52 pm
(Link)
tu sapratīsi mani, kad pārstāsi lietot dibena puļķīti un vakuma pumpi
From:[info]slikts
Date:November 10th, 2009 - 06:00 pm
(Link)
beidz trollēt
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 06:03 pm
(Link)
nē, tu
[User Picture]
From:[info]artis
Date:November 10th, 2009 - 05:51 pm
(Link)
nē, bet es uzskatu, ka parasti ļoti vājš iebildums pret šādām fundamentālām tiesībām ir utilitāri argumenti par noziedzības apkarošanas efektivitāti. to var redzēt reducējot šos argumentus līdz absurdam - policejiskā valstī, kur "tev nav noslēpumu no FBI, VDK un Stasi" varbūt var efektīvāk apkarot noziedzību, bet tā nav valsts, kādā es izvēlos dzīvot. skaidrs, ka atsevišķos gadījumos varas iestādēm var ļaut noklausīties sarunas, bet tad ir jābūt spēcīgai un neatkarīgai tiesu varai, kas šādas atļaujas dod tikai pret ļoti labiem apsūdzības uzturētāju pamatojumiem. valstī nedrīkst pieļaut situāciju, kad tiesu vara izpildvarai izraksta carte blanche.
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 05:59 pm
(Link)
tas man atgādināja par to, ko lasīju šodien - 22. oktobrī ar Saeimas balsojumu Augstākās tiesas tiesneša amatā netika apstiprināts Administratīvās abgabala tiesas tiesnesis Māris Vīgants, kurš savulaik pieņēmis lēmumu par par drošibas līdzekļa - apcietinājuma - piemērošanu Ventspils mēram Aivaram Lenbergam. Nejaušība?
Par iepriekšējo tēmu viss ir noskaidrots un man slinkums vairs diskutēt ^_^
[User Picture]
From:[info]mur
Date:November 10th, 2009 - 07:28 pm
(Link)
100 000, tas ir Jaunalksnei.
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 07:48 pm
(Link)
ups par nuļļuku!
[User Picture]
From:[info]mur
Date:November 10th, 2009 - 10:10 pm
(Link)
Bērņukiem arī bija 100 000?
[User Picture]
From:[info]magic_raddish
Date:November 10th, 2009 - 10:34 pm
(Link)
jap