man jau liekas, ka viņa neslīd tajā ekrānā, bet rāda kadrus

nu sliid tie kadri
nepiecieshams uzzinaat 9 dazhaada garuma lenshu, kadru, enivej, taa, kas kustaas, sliideeshanas laiku
beidz te filosofeet, ja

jo garāka, jo ilgāk slīd

jo iisaaka, jo aatraak aizsliid
skaidra lieta, bet dod formulu

T'/L'=T"/L"

kur T' ir pirmās lentas slīdēšanas laiks, T" - otrās lentas slīdēšanas laiks, L' ir pirmš lentas garums, L" - otrās lentas garums

nevar buut, ka tik vienkaarshi!

ja tie pikseļi vai cipariņi slīd vienmērīgi, tad nekas cits tur nevar sanākt

seedies, pieci!
es gandriiz ticu, riit paarbaudiishu:) shodien man vairs nav speeka

Labi, tad otraas lentas sliideeshanas laiks T" mums ir X
kaa apreekjinaat sho X?
apsiikumos luudzu:)

ja kāds to jau te nav pateicis (slinkums meklēt), tad reizini krustām:

tobiš T'/L'=T"/L" ir tas pats, kas T'L" = T"L'

no tejienes jau vieglāk izteikt T":

T" = T'L"/L'

tas pats, ka teica tidlibums, tikai kompaktaak.

jaunais_laix = vecais_laix reiz (jaunais_garums pret veco_garumu)

tagad tu redzi - būtība ir tāda, ka veco_laiku tu pareizini ar kaut kādu koeficientu. respektīvi, garumu attiecību. jo laix šeit mums ir proporcionāls lentes garumam. un nav jāņem vērā nekāds ekrāna platums vai augstums.

bet laikam šitais jau tev tapa skaidrs, es tikai agri tagad eju gulēt. un ceļos piecos ;)

a kā var izmērīt lentas garumu pikseļos? magnētiskajā lentā taču tā informācija ierakstīta vispār ciparu formātā figviņuzina kādā secībā

Nu labi. lai tie nav pikselji. Bet tie ir skaitlji, un tie skaitlji atbilst kaut kaadam taas lentes parametram, taa ka formula vienalga taa pati

un lente jau arii taa nav, man tikai eerti to taa nosaukt

droši vien kkas tāds kā 2"30' x ( (26559-480) / (12368-480) ),
ja 480 = ekrāna otrs izmērs

ja tiešām ir tā, ka garums ir pikseļos

bet ticamāk jau, ka kaut kā citādāk tas viss

ā nē, droši vien 480 vietā drīzāk jau 720 tev būs

man ta pashai nekaa nebuus, jaapaliidz Pogai

kaadi 480?
un labi, ja arii tie nav pikselji, kaut kas tas ir, ko izsaka skaitljos, enivej
ekraana augstums ir nosaciitie 576 kaut kas. un taa "lenta" sliid pa to ekraanu kaa ainava aiz vilciena loga

tas bij' domāts, ka tv ekrāns ir 576 x 720 (augstums x platums)

bet var jau, protams, to visu ignorēt, un rēķināt vienkārši 150 sekundes * 26559 / 12368

Es pilnīgi piekrītu tidlībumsam, bet nu apmēram 5 minūtes 20 sekundes ;-)

Un aptiekam tu nepiekriiti?

tidlībumsam smalkāka matērija. aptiekam arī piekrītu. viņam es piekrītu uz grama.

klau. paskaidro veel man, aamurgalvai, kaadaa seciibaa jaaveic darbiibas?

to 150 reizina ar daliijumu vai 150 reizina ar 26559 un peec tam dala ar 12368?

tas jau tik sen, kad es skolaa gaaju

es arī sen :)

bet tas vienalga, kurā kārtībā

var vispirms izdalīt, un tad reizināt

26559/12368 = 2,1474

150 * 2,1474 = 322,11 sekundes

un, ja tajā precīzākajā veidā rēķina, ar otras malas atņemšanu, tad sanāk 332,75 sekundes

tomēr 10 sekunžu starpība

no kaa atnjem to otru malu, un kas taa par malu vispaar ir? vaimandievinj
kur taas 10 sekundes rodas? kaads ir tas preciizais veids skaitlju izteiksmee?
bet vispaar MILZIIGS PALDIES TEV

aaa, sapratu, tie septinjsimtsciktur jaaatnjem, kaa tavaa ieroeksheejaa formulaa, kuraa tu biji ielicis chetrsimtsciktur!

tieši tā

es tak jau rakstīju -

(26559 -720) / (12368 - 720) , un to visu pareizina ar 150 sekundēm

vai 720 vietā likt ko citu, ja otra mala citādi gara

npk paldiesoties, kaimiņiem tak jāpalīdz :)

eu, nu luuuudzu, paskaidro....

Tu tiešām esi blonda?

nu esmu tak, esmu. tikai sen jau to sleepju

vajag speciālās pikseļu brilles, tad visviens - aiz loga slīd tas pats kas iekšpusē un garumu var aizvietot ar platumu jebkurā ainavā

nu, tie 480 vai 720 atskaitīti apmēram tā paša iemesla pēc, kāpēc uz 5-to stāvu jākāpj četrus stāvus, nevis piecus

viena ekrāna platums ir redzams jau sākumā, un bīdīšana notiek par tik daudz mazāku gabalu

bet tiešām, tas viss ir tikai situācijas detaļās, un Pogas galvā ;)

jāsalīdzina taču divu bilžu kustība vienādā ekrānā ar vienādu ātrumu

bet kadra augstums te točna ņipričom

kā nu kuram kadram

ha

izskatās, ka Pogai augsta kadru mainība

taada ir dziive, taads muusu straujais laiks:)

26559 pikselju gara lenta slīdēs 322,10947606727037516170763260026 sekundes

nu bet veidu, kaa apreekjina, paraadi, nu
kas ar ko jaareizina, ar ko jaadala, kas paprieksh, kas peechaak

galvenais taču, lai beigās viss sakrīt

nespiidzini, uzraksti, kas ar ko

es tagad domāju, vai tomēr nevajadzēja to ekrāna platumu ņemt nost, lai precīzāk

baac, es pat nesaprotu, par ko Tu runaa

un vispār, lenta slīd ar ātrumu 15,786666666666666666666666666667 pikseļi sekundē

tas visu izskaidro

lenta ir sātana izdomājums!!!

un man ir aizdomas, ka pēdējais septiņnieks ir noapaļots uz augšu

pareizi, nafig platumu, ja var ņemt ar diferenciāli

integrāli taču, ņedaķopa!

pats tāds, skukai garšo diferenciācija;)

Vienīgais, ko varētu iedomāt, ka platums ir platāks par garumu .. kādas 10 sekundes.

T' izdala ar (L' mīnus ekrāna platums) un rezultātu pareizina ar (L" mīnus ekrāna platums)

vajag ieviest vēl kādu nezināmo un pareizināt ar konstanti

tfu tu

2.30 = 150

150           x
------- = ------
12368     26559