- 20.7.05 13:47
- saprotiet, slejas apjoms ir maksimums 3000 zīmes ar atstarpēm, tā ka visaptverošs referāts tur nekādi nesanāks.
- 19 rakstapiebildīšu
- 20.7.05 13:52
-
jopčikrazīt
- piebilst
- IMHO
- 20.7.05 13:54
-
krauklis
Vislabaak ir aizstaaveeties ar uzbruceeja ierochiem. Paarsvaraa tiek runaats par kristiigajaam veertiibaa. Tak kaa ir ar to "kristiigo miilestiibu", piedoshanu, "nesodi lai netaptu sodiits", "balkji savaa acii neredzi, bet skabargu braalja acii gan", "ejiet prom juus liekulji no manis!" , "miiliet viens otru kaa es juus esmu miileejis" utt.
- piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 14:19
-
viņa nosauktie piemēri ir gana labi, lai tos izmantotu. un, imho, paši par sevi arī diezgan izsmeļoši un sevi paskaidrojoši.
(es gan nesaprotu kā var neorientēties kristībā, bet te es visu laiku sev atgādinu, ka ne visi ir bijuši tā izglītoti kā es. ;P~) - piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 14:29
-
Nu, es gribētu teikt, ka neesmu studējusi teoloģiju, pat ne patstāvīgi, un augstākminēto citātu izmantošana, nezinot kontekstu, man liekas riskanta. Ar šiem teicieniem, protams, ir bruņots katrs, kurš tikai pa ausu galam kaut ko dzirdējis, un varbūt pat nezina to izcelsmes avotu,- ok, tā var darīt sadzīvē, bet rakstam man vajag zināt, ka es patiešā zinu... ko rakstu:)
- piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 14:34
-
diespas ;) es tak nespiežu tev viņus izmantot. bet teoloģija un citātu interpretēšana ir tik tricky lieta, ka labāk vai nu nezināt neko, vai zināt maksimāli daudz interpretācijas.
- piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 14:38
-
krauklis
Palasi evanjgjeelijus. Speeciiga literatuura.
Bet teologjija jau ir vairaak spriedeleejumi par to, cik velnu uz vienas adatas sakaapj. - piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 14:50
-
krauklis
Vari saakt ar Jaanja ev. 8. nodalju.
Par greecinieka sodiishanu:
Janjaa 8:7 Kad nu tie uzstāja Viņam ar savu jautāšanu, Viņš pacēla galvu un sacīja: "Kas no jums ir bez grēka, tas lai pirmais met akmeni uz viņu!"
Bet protams, ja negribi kristietiibu, neuzstaaju ;) - piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 15:37
-
nē, kristietība tiešām ir slidena un tie raksti no delfiem nemaz ar nav tik ļoti par tēmu.
teejai par kristietību jāprasa! tā vispār izliekas, ka šito visu nelasa - piebilst
- Re: IMHO
- 20.7.05 22:43
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
bet kā tad es varēju zināt šito adresi!! uzminēt? a?
- piebilst
- 20.7.05 13:56
-
vispār vēl par tām ģimeniskajām vērtībām - es pats personīgi neatbalstu visu to ņemšanos ap geju laulībām, jo piemērot gejus hetero "dzīvesstilam", man šķiet, ir aplami, jo geju ģimenes ļoti reti kad ir noturīgas.
un vispār, ka geju atšķirības, kas tiek svinētas praidā, nav tikai "ar ko un kā". tur ir runa par atļaušanos, izaicinājumu un dzīves svinēšanu - kaut kas no latīņamerikas karnevāliem, kuru atblāzmu diez vai varēs redzēt rīgas praidā, - un tomēr. rietumeiropā praidiem nu jau ir mazs sakars ar homoseksualitāti - tie ir biznesa pasākumi, nereti ar visai neslēptām uzņēmumu reklāmām, kas mērķētas kā homoseksuālai un transseksuālajai tā arī heteroseksuālajai auditorijai. tā ka visam ir divas puses.
bet tas tev slejai nederēs un to tu nemaz neraksti - piebilst
- 20.7.05 13:59
-
Tu labāk pasaki, vai tas teiciens par mazo latviju toč ir Pormales, jo to es gan gribētu citēt.
- piebilst
- 20.7.05 15:35
-
man vanags atstāstīja, es viņam sms ar jautājumu nosūtīju. kad būs atbilde, pateikšu ;)
- piebilst
- 20.7.05 21:32
-
ieguvu apstiprinājumu. ir.
- piebilst
- 22.7.05 21:03
-
kaadas gjimenes ir noturiigas?
- piebilst
- 20.7.05 14:46
-
var arii bez atstarpeem rakstiit, ja kas
- piebilst
- 20.7.05 22:51
-
Jē, bet savukārt "Kultūras Dienā" nevienam tās 3000 zīmes nav vajadzīgas ://
- piebilst
- 20.7.05 23:16
-
man jau tieši KD, parastajā vareja iespiest pat līdz 4500-5000...
- piebilst